2014-04-24

Ratifican ordenanza para instalar una estación de servicio en Dina Huapi

A pesar del veto del Ejecutivo Municipal, el Deliberante de Dina Huapi ratificó la Ordenanza que aprueba el pliego de licitación para la posterior instalación de una estación de servicio en esa localidad.

Este jueves el Concejo Deliberante de Dina Huapi ratificó su postura respecto a la venta de un inmueble destinado a la instalación de una estación de servicio, a pesar del veto del intendente Danilo Rojas.

En ese sentido, el presidente del Deliberante, Alejandro Corbatta, mencionó que este proyecto de ordenanza estuvo mucho tiempo en comisión, contando con un amplio diálogo con el Poder Ejecutivo y con los interesados: "se han articulado los medios necesarios como para que este proyecto de ordenanza sea consensuado en su totalidad. Llama poderosamente la atención el veto de la ordenanza, porque se alcanza a vislumbrar una falta de comunicación dentro del Poder Ejecutivo".

El autor del proyecto, el concejal Leonardo Pacheco, reveló -en un comunicado- que, a tan solo una semana para el tratamiento del mismo, "se le envió una copia para que hagan las correcciones que consideren relevantes, no contestaron, estuvieron en silencio, nos hacen aprobar para después vetarlo. Es lastimoso, da pena, pero no creo que haya malas intenciones y coincidió con Corbatta en que hay un problema de comunicación interna en el Ejecutivo que deben resolver".

En otro punto, aseveró que "si nosotros aceptáramos este veto por las dudas que hace el Poder Ejecutivo estaríamos dejando un precedente muy fuerte que complicaría el desempeño y el desenvolvimiento del Ejecutivo y del Municipio en general, para el cumplimiento de sus fines específicos en el futuro".

Al turno del concejal Armando Capó, consideró que "acá lo grave es que se está poniendo en discusión un terreno que está catalogado dentro de la órbita de lo público, pero no como uso público. Es un terreno que es del fisco y sin uso determinado y acá se lo confunde con un terreno del fisco de uso público, cuando sabemos que el uso público son las calles, las plazas, lo que es de acceso libre, y este no es el caso".

Finalmente, informó el Concejo Deliberante, los tres ediles ratificaron el dictado de la ordenanza original, aceptando algunas modificaciones propuestas.

Te puede interesar