¿Culpables o inocentes?

Este lunes a las 11 de la mañana se conocerá la sentencia en la Causa Arbos. La lectura del fallo, concluirá con una investigación iniciada hace 14 años, en torno a un hecho –la defraudación de 2 millones de pesos al policlínico Arbos- que, por su gravedad y trascendencia de los protagonistas, tuvo y tiene una importante injerencia en la vida sindical y política de Bariloche.

La Oficina Anticorrupción –en su rol de querellante- solicitó para Ovidio Zúñiga, Wálter Cortés y Víctor Carcar 6 años de prisión y 10 años de inhabilitación para desempeñarse en actividades gremiales. Para el ex Intendente Omar Goye pidió la misma pena y 10 de inhabilitación para ejercer como contador. Los acusó de ser coautores penalmente responsables de defraudación a la administración pública, y el reintegro de 1,9 millones de pesos.

Por su parte, la Fiscal de Cámara, Mónica Belenguer, reclamó 6 años de prisión y 5 de inhabilitación para ejercer actividades sindicales para los tres gremialistas procesados por la defraudación a Arbos. Para Goye pidió la misma pena y 5 años de imposibilidad de ejercer como contador. Al igual que la querella, planteó que se gestionaron "fraudulentamente" los dos subsidios "invocando como destino objetivos que de antemano se sabían ficticios". Detalló la maniobra de conformación de las sociedades anónimas y la metodología de extracción del dinero.

La última jornada del Juicio por la Causa Arbos, reservada para las réplicas y dúplicas de las partes, como así también para las palabras finales de los imputados tuvo la participación protagónica de las cuatro acusados de la estafa agravada por la obtención y utilización de dos subsidios por casi dos millones de pesos/dólares para el "salvataje" del Policlínica Arbos. Tanto Ovidio Zúñiga, como Walter Cortés, y Víctor Carcar, expusieron ante el Tribunal Oral Federal de Roca que "no se quedaron" con dinero destinado a la institución, y que sólo "intentaron salvarla". En tanto, el ex Intendente de Bariloche, Omar Goye, en su condición de contador de Arbos, volvió a declarar y anunció que presentó una denuncia penal por falso testimonio contra cinco testigos de la causa.

En esa jornada, todos los procesados insistieron en su inocencia, y remarcaron el carácter "político" de la causa. Cortés habló de los "problemas" que le trajo "a nivel personal y sindical" el inicio de la investigación, hace 14 años, y recordó que el Senador Pichetto le dijo que su "carrera política" se había "terminado" por la causa.

La defensa, solicitó la absolución de los 4 procesados, luego del corrimiento de Gonzalo Madrazo, quien por problemas de salud no pudo concurrir a la instancia oral y pública del juicio, y fue apartado del expediente para poder continuar con el proceso.

El abogado del destituido Intendente de Bariloche Omar Goye, utilizó pocos minutos para realizar su alegato y solicitar al Tribunal la absolución de su defendido. Edgar García Sánchez edificó su argumentación sobre los hechos sucedidos en 1999, en que Goye era un contador externo, contratado, por el Policlínico Arbos; y consideró que la causa es "política" y "apoyada por los medios amarillistas". El letrado no sólo pidió la absolución, sino que además reclamó que las costas del juicio sean aplicadas a la parte querellante, es decir la Oficina Anticorrupción.

Ricardo Mendaña, abogado de Ovidio Zúñiga, al exponer su alegato en el que solicitó la absolución de su defendido. Argumentó que no está demostrado el engaño, ni se pudo determinar -es más, dijo que la fiscalía no se preocupó en buscar- que "un sólo peso" de los dos millones de los subsidios hayan terminado en manos del dirigente gastronómico.

El abogado Gustavo Palmieri también solicitó la absolución de sus defendidos Wálter Cortés y Víctor Carcar. Fundamentó el pedido en lo que interpretó fue una "doble acusación", modificada por la fiscalía en medio del proceso. Para Palmieri "no hay pruebas" que los imputados "se hayan quedado con los fondos", y al igual que el abogado de Ovidio Zúñiga indicó que "no existió un engaño" a la Administración de Programas Especiales (APE) del ministerio de Salud de la Nación, para la obtención de los subsidios.

Finalmente, luego de 14 años de marchas y contramarchas, este lunes se esclarecerá uno de los hechos que tuvo mayor incidencia en la política y el sindicalismo de Bariloche. (ANB)