Reforma del Código Penal: "Si la política no está a la altura, no la haremos"

El Juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Eugenio Zaffaroni, estuvo en Bariloche y deslizó la posibilidad de que la discusión para la reforma y actualización del Código Penal se postergue, por la "falta de madurez de la política". En ese sentido el magistrado, sin mencionarlo pero en obvia referencia, aludió a la figura del confeso candidato a Presidente de la Nación y actual diputado del Frente Renovador, Sergio Massa, como principal difamador del proyecto: "Aparece un señor que está mintiendo descaradamente, mientras lo están armando los medios como candidato, una especie de (Fernando) Collor de Melho (por el destituido presidente de Brasil). Este señor miente, dice barbaridades jurídicas, cosas desopilantes, absurdas", confirió, este viernes en diálogo con la prensa barilochense, luego de brindar un coloquio denominado "Genocidio y Pena", ante un colmado auditorio en el Instituto Balseiro.

Y ejemplificó: "Dijo (por Massa) que con este anteproyecto habrá delitos excarcelables, como si el Código Penal regulara la excarcelación", que en realidad constituye una facultad del Código Procesal.

Sobre la misma senda, planteó que "si la política no está a la altura de empezar el proceso (de debate y modificación del Código), no lo haremos. Si se puede, si se da, comenzará la discusión. Sinó, se postergará hasta mejor momento. De todas formas el documento está hecho y si no es la ocasión, se retomará", analizó.

En una misma línea el ministro de la Suprema Corte, añadió: "Lo que está pasando es directamente un 'test' de la política, no del Código Penal. ¿Está nuestra política suficientemente madura como para abrir esa discusión? Hasta ahora, por lo que está demostrando, no".

Precisamente este viernes, la agrupación Acuerdo de Seguridad Democrática (ASD) respaldó la reforma penal en el Congreso, y tuvo duros calificativos contra el discurso del Frente Renovador. "Protofascista" y "oportunista de demagogia punitiva", fueron algunos de los epítetos que atribuyeron al discurso massista en un documento, firmado por diputados nacionales del Frente para la Victoria, de Nuevo Encuentro, de organismos de derechos humanos, funcionarios públicos, Organizaciones No Gubernamentales e integrantes de universidades.

Pero también recibió el apoyo de referentes de la oposición como los diputados Manuel Garrido (UCR) y Margarita Stolbizer (GEN), y el senador del FAP Luis Juez.

En línea con ese documento, Zaffaroni manifestó que "sería injusto" extender su crítica a todo el arco político, e hizo algunas salvedades. En ese sentido, redimió "la actitud coherente" de Hermes Binner y cuestionó "las actitudes lamentables" de "cierta dirigencia radical que desautorizó a Ricardo Gil Lavedra y cierta dirigencia del PRO que desautorizó a Federico Pinedo", ambos integrantes de la Comisión constituida para la confección del texto del anteproyecto.

Consultado en rueda de prensa sobre porqué la participación del juez Ricardo Lorenzzeti en la propuesta de reforma del Código Civil y Comercial no fue tan polemizada como la modificación del Código Penal, respondió: "Porque siempre el Código Civil es menos sensacionalista. Con el Código Penal pueden decir 'con esto van a salir 20 mil presos'. No van a salir más de lo que salen ahora", cifró.

Entretanto, sobre las versiones que indicaban que la iniciativa impulsada a través del decreto 678/2012 –que dio paso a la conformación de la Comisión multipartidaria que redactó el anteproyecto- eliminaba la figura agravante de la "reincidencia", Zaffaroni, sentenció: "Es mentira. No desaparece la reincidencia, desaparece la palabra, toda una regulación. Hoy la reincidencia el único efecto práctico que tiene es impedir la libertad condicional. Al desaparecer la libertad condicional y ser reemplazada por penas no privativas de la libertad deja de tener ese efecto. Pero (en el nuevo Código) las condenas anteriores se toman en cuenta a los efectos de impedir la 'probation' por ejemplo. También se considera para reemplazar la pena privativa de la libertad por una no privativa de la libertad".

Y admitió que con la actualización integral del Código "se amplían las facultades de los jueces. Tienen que tener un ámbito de valoración respetable. Pero además se obliga a que todas las instancias revisen lo que deciden los jueces en materia de pena, cosa que hoy no sucede", sostuvo.

Zaffaroni, quien dejará su cargo en enero de 2015 cuando cumpla 75 años, transparentó que la reforma del Código Penal será "un proceso largo", que demandará en términos "optimistas" entre tres y cuatro años. Señaló que el anteproyecto de un único cuerpo normativo que concentrará toda la normativa penal exigirá un proceso de debate con academias, colegios de profesionales y distintos sectores políticos y sociales.

En otro tramo de su exposición, consignó que "para lo único que sirve el Código Penal es para que se dicten sentencias menos contradictorias y un poco menos arbitrarias, nada más". Dijo que si no se aprueba la modificación "quedará la situación actual. Pero no cambia la vida cotidiana de la gente. No va a disminuir ni a aumentar la frecuencia delictiva, porque eso no se vincula con el Código Penal. No magnifiquemos la cosa".

Por último, el ministro de la Corte Suprema, quien presidió la Comisión redactora del borrador de la reforma del Código Penal, describió las fisuras de la legislación penal actual. "En este momento no tenemos un Código Penal. Teníamos uno de 1921 que era bastante bueno, pero lo destrozaron con unas 900 enmiendas, hasta que perdió toda coherencia, alterando el equilibrio y la proporcionalidad que deben guardar entre sí las escalas penales de los diversos delitos. Y tenemos muchas leyes penales sueltas. En realidad, el documento que hemos hecho es bastante conservador. Si lo vemos en términos de legislación comparada, no hemos parado el huevo de punta. Pero sí es innovador frente a la catástrofe que tenemos".

El decreto 678/2012 que oficializó la conformación de la Comisión redactora del anteproyecto, puntualiza que a la fecha "subsiste la necesidad de emprender la labor de reforma penal integral, siendo un compromiso político asumido por el Gobierno Nacional en procura de consolidar la institucionalización, la seguridad jurídica y la plena vigencia de los derechos y las garantías individuales, para la presente y las futuras generaciones de argentinos". (ANB)