Resaltan proceso de designación de jueces en Río Negro
Desde el Gobierno Provincial se remarcó el proceso de renovación que se lleva a cabo en el sistema judicial, y que abarca integralmente el mismo. En este sentido, la legisladora, y miembro del Consejo de la Magistratura, Arabela Carreras, afirmó que "la renovación de la justicia, la celeridad de los procesos judiciales y la independencia de los jueces son demandas de la sociedad en relación con un Poder sobre el que tiene escasa incidencia".
Entre las medidas adoptadas por el ejecutivo provincial se mencionó la ley de ampliación del Superior Tribunal de Justicia, que pasó de tener tres miembros a cinco, con integración mixta. La designación de una nueva Procuradora General, en un cambio que alcanzó al Ministerio Público de la Provincia, y el Consejo de la Magistratura, presidido por el Gobernador Alberto Weretilneck.
"Considerando los cinco miembros del Superior Tribunal y la Procuración General observamos un equilibrio regional (las cuatro circunscripciones están representadas), una paridad en la representación de género (de los seis cargos tres están ejercidos por mujeres y tres por hombres), y una variada conformación en relación con las especialidades, lo que contribuye a lograr una alta calidad en las sentencias", prosiguió la parlamentaria.
Pero las modificaciones no solo se enfocaron en los altos cargos, ya que también se pusieron en marcha "mecanismos constitucionales" para la designación de funcionarios judiciales, "con el fin de revertir la situación de vacantes históricas en los juzgados, lo que producía una acumulación de causas y una sobrecarga en los organismos".
"En el lapso de dos años, el Consejo de la Magistratura designó 100 funcionarios judiciales, entre jueces, defensores, fiscales y secretarios, lo que significó una apertura y una renovación, dado que ingresaron abogados de la matrícula y también se promovieron agentes que ya venían ejerciendo funciones dentro del Poder Judicial", confió la legisladora.
Además, se realizó una crítica particular a "los gobiernos radicales", ya que en gestiones anteriores el sistema habría permanecido cerrado, situación que habría sido graficada en el año 2008 no se designó ningún funcionario, y en el año 2010 sólo se designó a uno.
"Esta situación significó que el órgano del Consejo de la Magistratura permaneció cerrado y que la movilidad dentro del sistema se producía, a través de las subrogancias, en forma arbitraria, al margen de los mecanismos democráticos. Asimismo, las vacantes en cargos decisorios claves, como las de la Cámara Penal de Viedma, por ejemplo, detuvieron el sistema judicial casi por completo, en temas fundamentales, como la investigación de los delitos contra el Estado", explicó Carreras.
En última instancia, se mencionaron los pasos a seguir en el proceso de readecuación del Sistema Judicial, a partir de los llamados a concurso que incrementará el número de designaciones, o la rediscusión de los mecanismos de designación de los funcionarios judiciales con el fin de mejorar la celeridad del proceso, la transparencia del sistema y la publicidad de los actos vinculados a este organismo.
"Sin duda, estos cambios profundos redundarán en beneficio de la sociedad en su conjunto que demanda de la justicia una respuesta ágil, pertinente y de calidad", finalizó la Legisladora. (ANB)