Concejales recibirán a empresarios por conflicto del Puerto San Carlos
El litigio judicial por la recuperación estatal del Puerto San Carlos llegó al Concejo. La firma concesionaria del espacio portuario, Emprendimientos Bariloche, solicitó formalmente y con carácter "urgente" una reunión con los ediles para plantearles su postura en el conflicto, aún no dirimido por la Justicia.
La abogada de Emprendimientos Bariloche, Verónica Oviedo Piñeyro, sostuvo en una nota remitida al Cuerpo Legislativo que "la Municipalidad incurrió en incumplimientos sistemáticos de sus obligaciones, lo que motivó que se demandara judicialmente la impugnación de los actos administrativos ilegítimos, y que luego se traducirán en los daños y perjuicios pertinentes", y otra serie de críticas al Municipio vinculadas a la falta de acciones municipales para habilitar el espacio portuario.
En el marco de la Comisión Legislativa de este miércoles, los ediles debatieron acaloradamente sobre si debían o no aceptar reunirse con Emprendimientos Bariloche, considerando que el conflicto está judicializado, y que el Estado Municipal es el que exige recuperar la concesión del Puerto San Carlos. Por mayoría, se votó aceptar el encuentro, pero también se acordó una reunión previa con el Ejecutivo, para "escuchar a las dos partes". El bloque oficialista votó de manera dividida. El presidente del Concejo, Ramón Chiocconi, avaló la reunión con el empresariado. "Siempre recibimos a las diferentes partes en los reclamos, corresponde escucharlos. Eso no nos transforma en jueces. Hay un pedido y escucharemos a las dos partes, al Ejecutivo y a Emprendimientos Bariloche. Es una cuestión de coherencia, apoyada por la mayoría de los concejales", evaluó Chiocconi, en diálogo con ANB.
En tanto, el otro edil del Frente para la Victoria presente en el recinto este miércoles, Alejandro Ramos Mejía, manifestó que debía definirse por mayoría la cuestión y solicitó que de manera previa los ediles se reunieran con el Ejecutivo para que sean informados de la "real situación del Puerto".
Por su parte el concejal aliado al bloque oficialista, Mauro González (PVpC) votó de manera negativa y se mostró categórico en su determinación. "El tema no compete al Concejo. Hay una causa judicial en marcha y una decisión muy clara del Gobierno de recuperar el Puerto. Invitarlos y escucharlos es darle lugar a un empresariado irresponsable que abandonó el Puerto y dejó de pagar el canon correspondiente. Lo que buscan es 'rosquear' políticamente y en los medios de comunicación", dijo. Y agregó: "No estoy de acuerdo con convocarlos. Hay que esperar que decida la Justicia y en todo caso entonces después recibirlos. No hay que dar lugar a la rosca. Estamos luchando para que el Puerto vuelva al Estado y se modifique una de las grandes desidias de la historia de esta ciudad. Dejemos actuar a la Justicia, a favor o en contra del Municipio", interpretó González, en diálogo con ANB. No obstante su determinación, por mayoría los ediles definieron recibir a miembros del Ejecutivo en una primera instancia, y luego al empresariado portuario.
Puntualmente, desde Emprendimientos Bariloche se cuestionó que "la empresa ha sido acusada en reiteradas oportunidades de 'desidia' por parte de la municipalidad", cuando en realidad "desde el año 2002, la municipalidad no ha llamado a licitación para reactivar el destino Isla Huemul". La abogada del privado recordó que "hay una empresa -INCUALCO S.A.-, que cuenta con una concesión de parques con ruta lacustre a Isla Huemul, y no puede ser operada porque el municipio dejó que le inhabiliten el muelle (disposición 16/09 de Prefectura), y ninguna obra realizó para lograr su rehabilitación. La excursión tiene el Puerto San Carlos disponible, la embarcación disponible, la línea otorgada por parques también disponible, pero el muelle municipal (en la isla) inhabilitado, y el destino abandonado", protestaron los empresarios.
En ese sentido, repasaron que el Puerto San Carlos "tiene vigente una 'autorización de amarre' extendida por prefectura", mientras que "Puerto Pañuelo nunca la tuvo, ni la tiene".
Además de las críticas por la falta de gestiones para habilitar el uso del puerto, Emprendimientos Bariloche recordó que "se ha intimado a la municipalidad a que realicen las obras pertinentes para la limpieza del arroyo sin nombre que desemboca en el puerto, pues no ha realizado ninguna obra o tarea de remediación frente a los sedimentos que este arroyo vuelca, afectando la profundidad de sus aguas". (ANB)