2014-02-07

Director de Recaudación con un pie afuera por la prescripción de deudas

Hugo Mastrolía dejaría de ser el titular del área de Recaudación municipal. Es señalado por la gestión Martini como el responsable de haber dejado prescribir deudas por unos 2 millones de pesos, correspondientes a la Tasa por Servicios. Investigan si también cayeron pasivos por la TISH. Cruce y críticas en el Ejecutivo. La multa que impondrá el Contralor podría ser equivalente al perjuicio provocado al erario municipal.

La prescripción de deudas por unos 2 millones de pesos derivará en cambios en el equipo de la Secretaría de Hacienda. El titular de la Dirección de Recaudaciones, Hugo Mastrolía, serí removido del cargo, según inobjetables fuentes del Ejecutivo. Es que el funcionario es señalado como el responsable de no haber notificado a los contribuyentes deudores, y permitir que, a fines de 2013, se caigan compromisos pendientes de cancelación correspondientes a 2008.

Una auditoría interna promovida por el Secretario de Hacienda, Ariel Gomis, y una investigación iniciada por el Tribunal de Contralor, determinarán las responsabilidades por el hecho. Incluso, hasta el momento no se determinó con claridad el monto del perjuicio al erario público, teniendo en cuenta que los 2 millones de pesos denunciados corresponden a deudas por la Tasa por Servicios, y no se mensuró si existió una situación similar con la Tasa de Inspección, Seguridad e Higiene (TISH).

Gomis realizó las presentaciones correspondientes antes del 31 de diciembre de 2013, ante la falta de respuesta del área de Recaudación y de Inspección que no respondieron a su reclamo para que cumplan con las notificaciones correspondientes. El Tribunal de Contralor deberá determinar también si se le puede atribuir responsabilidad al titular de Hacienda por el hecho.

Damián Fuentes, vocal del organismo de control, indicó a ANB que la investigación debería concluir en breve plazo, teniendo en cuenta que ya consta la documentación vinculada a los pedidos de Gomis para que desde las áreas correspondientes se efectúen las notificaciones.

"El daño al erario es claro", resumió Fuentes, y anticipó que podría caber a los responsables la aplicación de una multa equivalente al monto del perjuicio provocado al Tesoro municipal, en función de la nueva normativa aprobada a fines de 2013.

El escándalo por la prescripción de deudas se convirtió en un tema de preocupación y críticas cruzadas en el gabinete de Martini. Por ahora en voz baja, los cuestionamientos apuntan a la conducción de Hacienda y la Asesoría Letrada, teniendo en cuenta que ese organismo también participa de las acciones administrativas para evitar la prescripción de pasivos. (ANB)

Te puede interesar