2013-11-19

Weretilneck pidió acuerdo extrajudicial en conflicto entre CAPSA y el municipio

El Gobernador aseguró que deben llegar a un acuerdo para evitar una sentencia judicial que pueda revertir el proceso de traspaso del Cerro a la órbita municipal. Se ofreció para generar una reunión entre la empresa concesionaria de los medios, la Municipalidad y la Provincia. Martini reafirmó que "es el Estado el que debe poner las reglas" en la relación. CAPSA, por su parte, insistió que la transferencia del poder concedente se hizo violentando el contrato de concesión.

Weretilneck intentará mediar entre la Municipalidad de Bariloche y la empresa concesionaria de los medios de elevación del Cerro Catedral (CAPSA), en el conflicto que las partes mantienen en relación a la transferencia del poder concedente.

El proceso concluido en 2011 significó el paso del poder real sobre el Cerro de la Provincia al Municipio. Pero oportunamente, CAPSA cuestionó que dicho traspaso no se adecuó al contrato vigente, en cuanto a que debía consultarse a la firma sobre el cambio en la titularidad del dueño del poder concedente.

La situación se judicializó, y este lunes fracasó la audiencia convocada por la Cámara de Apelaciones de los tribunales viedmenses, ante la negativa de la Municipalidad de negociar hasta tanto CAPSA no retire la demanda (ver nota en link adjunto).

La Intendenta María Eugenia Martini ratificó esta postura este lunes, al asegurar que el municipio con concurrió a Viedma "porque hay una postura de la empresa de seguir con el juicio. CAPSA fue clara: va a mantener el juicio. ¿Qué tipo de acercamiento podemos tener si la empresa no cambia su opinión?", señaló consultada por ANB.

La jefa comunal indicó que "espera" una "pronta sentencia judicial", ya que "la empresa quiere imponer sus reglas" y "el Estado municipal es el que impone las reglas y no CAPSA".

Incluso, a título personal, señaló: "No me gusta que me utilicen como figurita decorativa para no resolver las cosas".

Otra mirada transparentó el Gobernador Alberto Weretilneck. Explicó que "esperar una sentencia judicial"no es la mejor política, ya que, en caso de ser desfavorable a los intereses del Estado podría "volver a foja cero" el proceso de transferencia del Cerro al municipio.

Incluso adelantó su opinión sobre la posible resolución judicial: "El contrato del pliego de concesión establece que cualquier modificación debía ser consultada (con la empresa concesionaria), pero el radicalismo no lo hizo", dijo en relación al anterior gobierno que promovió la transferencia a favor de la municipalidad.

"La Provincia es demandada también", recordó, y se mostró favorable a "encontrar una fórmula de negociación extrajudicial antes que falle" la Cámara de Apelaciones.

Con ese objetivo, anticipó que intentará "reunirse" con Martini y generar un encuentro entre todas las partes involucradas. "Hablaré con ella" para intentar "evitar un fallo judicial", señaló.

Finalmente, consultado por ANB, el titular de la Cámara de Turismo, Daniel García, pidió participar de una reunión con las partes para que se clarifiquen las posturas. Sin embargo, resaltó que "el Cerro es de Bariloche". (ANB)

Te puede interesar