2013-11-07

Continúan los cruces por la revisión de las restricciones a las antenas

El secretario de Desarrollo Estratégico, Horacio Fernández, calificó de "desafortunadas" las declaraciones del concejal Alfredo Martín (FG), quien criticó días atrás al Ejecutivo municipal por la decisión de emprender una revisión de la ordenanza que regula la instalación de antenas. "Tiene un profundo desconocimiento sobre el tema", afirmó el funcionario a ANB.

Un nuevo capítulo sumó la polémica por la determinación del municipio de analizar algunos puntos de la normativa que reglamenta la instalación de antenas en la ciudad. "Lo que dijo Martín es una a amplia descalificación al Ejecutivo. Es un agravio sin ningún tipo de sentido", disparó Fernández.

El edil frentegrandista salió al cruce días atrás luego de la nota publicada por ANB, en la que el titular de Desarrollo Estratégico dio detalles sobre la decisión del Ejecutivo de evaluar la posibilidad de distribuir más antenas en Bariloche, de menor potencia y tamaño que las actuales.

El concejal, uno de los autores de la ordenanza aprobada en 2009, dijo que los especialistas que citó Fernández para respaldar su posición, "son personas que trabajan para empresas y que por lo tanto responden a intereses privados y no a los de los vecinos".

"Martín está agraviando no solamente el trabajo hecho por la municipalidad, sino que también a los profesionales que de manera voluntaria participaron de la jornada", consideró el funcionario.

La semana pasada se desarrollaron en la sala de prensa de la municipalidad una serie de charlas sobre "radiaciones no ionizantes emitidas por antenas", a las que Fernández se refirió en varias oportunidades.

"No sé por qué razón sale con tanta vehemencia a generar un conflicto, pero lo concreto es que tiene un profundo desconocimiento sobre el tema. Si hubiera ido a la jornada estaría más informado, pero no estuvo presente a pesar de que fue invitado", afirmó el funcionario, en diálogo con ANB.

"No veo una relación entre los especialistas y el sector privado, ya que participaron integrantes de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), el Ministerio de Salud de Nación y de la Comisión Nacional de Comunicaciones, entre otros", agregó.

También se refirió a las declaraciones del concejal sobre un equipo de monitoreo continuo que mide los valores de radiación producido por las antenas al que aludió el referente de Desarrollo Estratégico. "Es una absoluta mentira, porque ese aparato no existe. No monitorean las puertas de los boliches en donde se vende cerveza y van a monitorear las antenas", señaló oportunamente Martín.

El funcionario se mostró "sorprendido" ante lo dicho por el edil, ya que "esta tecnología se encuentra en el Centro Cívico desde el 23 de agosto, a unos pocos metros de su oficina". Incluso, le propuso públicamente que ingrese al sitio www.satfam.org "para ver cómo funciona, ya que se puede consultar vía Internet".

"La normativa vigente no es clara y no resolvió el problema de las antenas, porque de lo contrario no existirían múltiples conflictos con los vecinos sobre esta temática. Hay elementos que tendrían que analizarse", insistió, ratificando la determinación del municipio de avanzar en la revisión del documento para redactar en un futuro un proyecto de ordenanza con ciertas modificaciones.

Si esto ocurre, Martín aseguró que solicitará la realización de una audiencia pública, "para que la gente se exprese y decida".

"No habría ninguna objeción a que los vecinos opinen. No vamos a hacer nada que la sociedad no quiera y tampoco vamos a poner en riesgo la salud de nadie", confió Fernández, quien días atrás destacó que "si en la ciudad hubiera más antenas, los celulares tendrían mejor señal y la irradiación a la que nos expondríamos sería menor". Además, sostuvo que "está comprobado" que las radiaciones no ionizantes producidas por las antenas "no ocasionan riesgos para la salud". (ANB)

Te puede interesar