Empleados de Juzgado de Faltas defienden a Contín

Se agudiza la polémica en torno al desplazamiento del magistrado a cargo del Juzgado de Faltas Municipal Número, Gustavo Contín. La controversia inició a través de dos denuncias presentadas por contribuyentes por supuestos "malos tratos" ejercidos por el funcionario.

Ante esa situación, el Concejo Municipal canalizó los casos, pero será el Ejecutivo el que concretará la cesantía en los próximos días, según confirmó a ANB el concejal Alejo Ramos Mejía (FpV).

Si bien hasta el momento no se oficializó el apartamiento de Contín, avanza el llamado a concurso que permitirá la designación correspondiente. Hasta que ello suceda, el Juzgado de Faltas Número 1 será atendido por el Juzgado 2, a cargo de Débora Bietti.

Ante lo expuesto, los empleados administrativos del Juzgado de Faltas Número 1, salieron al cruce de las denuncias presentadas en contra de Contín y calificaron de "injusto" no haber sido "escuchados" antes de que se tomara la decisión de separar al magistrado de su cargo.

En una carta dirigida a ANB, los trabajadores describieron: "Vivimos constantemente agresiones verbales, malos tratos, etc. por distintos contribuyentes que son afectados por actas de infracciones que se tramitan en este Tribunal, generados por las áreas (Obras Particulares, Fiscalización, Obras por Contrato, Medio Ambiente, Turismo, Veterinaria y Zoonosis, Tributario, OMIDUC, Cultura)".

Y prosiguieron: "No se cuenta con seguridad (sin cámaras, ni agentes de policía) para el personal. En los casos de extremos conflictos, no contamos con respaldo de ninguna índole.

Ante estas situaciones, el único apoyo que tenemos es la intervención del Juez de Faltas que esté a cargo".

Puntualizaron sobre ese eje, que en el caso del Juez Gustavo Contin, "desde su designación a la fecha, nunca presenciamos situaciones de agresiones, malos tratos hacia los contribuyentes", como se denunció.

En tanto, aclararon que "nunca se nos citó a declarar respecto de la denuncias".

Indicaron incluso, que uno de los denunciantes, "se presentó en reiteradas oportunidades, en forma alterada, y faltando el respeto al personal, con insultos y agravios descalificativos".

Por lo expuesto, "nos parece injusto que 'ya tengan la decisión tomada´ como lo menciona el Concejal Ramos Mejía y no se haya investigado cómo fueron realmente los hechos", plantearon.

Y concluyeron: "Así cómo 'los contribuyentes merecen respeto por parte de las autoridades´, como mencionó el edil, los empleados tenemos derecho a ser escuchados y a que se nos trate con respeto", concluyeron. (ANB)