Nuevo subsidio millonario para Frigorífico Arroyo
El frigorífico Arroyo volverá a recibir un aporte millonario, bajo el compromiso de sostener las fuentes laborales. Se trata de un aporte no reintegrable por tres millones de pesos, que le otorgará, a través del Gobierno provincial, el Ministerio de Agricultura Ganadería y Pesca de la Nación.
Arroyo, en relación a otras empresas e incluso algunos estamentos estatales, muestra una notable facilidad para destrabar este tipo de subsidios: el año pasado logró un Aporte del Tesoro Nacional (ATN) por otros tres millones, cuando el desfinanciado municipio no obtuvo más que 500 mil pesos.
Ante la trascendencia de la nueva medida -aún no concretada, pero sí gestionada y con serios avances en su tramitación- la Sociedad Rural de Bariloche rechazó su instrumentación y propuso otras "estratégicas y más abarcativas para el sector", perjudicado por el corrimiento de la barrera sanitaria.
En diálogo con ANB, el presidente de la Sociedad Rural de Bariloche, Santiago Nazar, resumió: "Las mismas medidas llevan a los mismos resultados". En alusión a que la disposición "ya ha fracasado en el pasado reciente", porque "a este mismo frigorífico se le han dado en los últimos años seis millones de pesos –a través de ATNs- y sin embargo entró igualmente en convocatoria de acreedores, ocasionando un grave perjuicio a los productores".
Nazar planteó que el eje de la problemática del sector "no refiere en gran medida a la liquidez financiera, sino más bien a la escases de animales para faenar".
Sostuvo sobre un mismo carril, que la discrecionalidad en el respaldo estatal a Arroyo, responde a que "el tema nunca se habló públicamente, nunca se dijo lo que está pasando. No hay un debate público, no se fijan posiciones". No obstante, sostuvo que no considera que haya "una mala intención, sino una errónea asignación de los fondos".
En un mismo sentido, y en una nota dirigida al Gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck, la Sociedad Rural de Bariloche calificó de "medida parcial" el otorgamiento del subsidio a Arroyo y planteó que está dirigida "a una sola industria, distorsionando la cadena de valor ante la competencia desleal a la que se ven expuestos los demás actores del sector".
Subrayaron que "toda la industria cárnica está pasando por un periodo de restricción de abastecimiento por la falta de animales para faena debido a los desastres climáticos a los que se ha visto expuesto el sector productivo".
Desde "el sector productivo reclamamos y proponemos medidas concretas de estímulo a nuestra actividad para que este garantice en el mediano plazo la mayor producción que normalice el abastecimiento en toda la provincia", esgrimieron. En ese sentido, sugirieron que se realicen "aportes estratégicos que atiendan a la retención de vientres (tanto en vacunos como lanares) y desalentar la faena de vaquillonas, borregas y corderas para lograr recomponer los stock a la mayor brevedad". También estimaron "necesaria la subvención de la retención de vacas y ovejas con desgaste prematuro de dientes con tecnología de engorde a corral para lograr sacar una cría más, como así también anticipar y asegurar la recría de las terneras y corderas con esta misma metodología".
En tanto, consultado por ANB, el titular del Frigorífico local, Daniel Arroyo, argumentó a favor del otorgamiento del subsidio del Gobierno Nacional. "Lo solicitamos para cubrir un déficit que estimamos se extenderá hasta fin de año, por el corrimiento de la barrera sanitaria. Con ese subsidio, podremos sostener las 110 fuentes laborales, hasta que ingrese la hacienda a la zona del frigorífico. Hoy estamos en un 20 por ciento de lo faenable", dijo.
Y sintetizó: "O solicitábamos este aporte, o debíamos reducir la cantidad de personal a la mitad. Incluso cerrar tiene altos costos de indemnización y cargas sociales", justificó.
Respecto del rechazo de la Sociedad Rural a la medida, Arroyo afirmó que "están equivocados. Primero porque no es el Gobierno provincial el que nos otorga el subsidio, sino el nacional". En segundo término porque los productores deberán pedir las medidas que los ampare, pero lo nuestro no tiene relación con éso. No es que les sacamos plata a los productores que estaba dirigida a ellos".
Por otra parte, "no entienden que Arroyo es el frigorífico más importante de la región, por eso se otorga la ayuda".
Por último, confió que el planteo a Nación se basó en que para evitar cerrar o despedir personal deberían importar hacienda desde Chile, por su bajo costo comparativo. Opción que el Gobierno consideró "ilógica".
Por su parte, el delegado local del Sindicato de la Carne, Manuel Madrones, dijo a ANB que el subsidio que recibirá Arroyo, "les lleva tranquilidad a los trabajadores", en el marco del compromiso del frigorífico, para mantener los puestos laborales. (ANB)