Debate: candidatos expusieron sus políticas para la Juventud

Cuatro de los seis candidatos a Intendente, desarrollaron las políticas que prevén para la Juventud, en el caso de triunfar en las elecciones del 1 de septiembre. Los presentes, Claudio Lueiro (PPR), Gustavo Gennuso (FSP), Adolfo Fourés (SUR) y Carlos Valeri (FG), y los integrantes de la Mesa 6 de Septiembre, lamentaron las ausencias de la Jefa Comunal y candidata, María Eugenia Martini (FpV-PJ) y del radical Hugo Castañón, en el tratamiento de un tema "tan sensible" para la sociedad.

La propuesta del debate, surgió de la Mesa 6 de Septiembre, espacio que nació de un grupo de padres de adolescentes que fallecieron en el año 2007 en un accidente automovilístico, como consecuencia de conducir en estado de ebriedad a la salida de un boliche.

En consonancia con la lucha que esos padres emprendieron desde julio de 2008 para concientizar y generar políticas públicas que eviten futuros accidente similiares, se planteó una iniciativa: que los posibles futuros responsables del Estado Muncipal, fijen su postura sobre la Juventud, "sector etario que plantea más de un desafío a la comunidad, en vista a distintas temáticas y problemáticas que los atraviesan", indicaron.

Julio González, uno de los referentes de la Mesa, consideró "valorable" escuchar a los candidatos sobre sus políticas para la Juventud y recordó que la agrupación (la Mesa 6 de Septiembre) tiene la tarea principal de "concientizar".

El concejal y postulante del Frente Grande, Carlos Valeri, fue el pimer candidato en exponer. Entendió que la problemática del consumo desmedido de alcohol "tiene dos cuestiones" a trabajar: las consecuencias y las causas. Manifestó que para tratar las consecuencias el eje es la fiscalización de la Municipalidad, es decir, regular la venta de alcohol.

Recordó en ese sentido que el departamento de fiscalización municipal "está atomizado" por gestiones anteriores, y "hoy cuenta sólo con 11 inspectores para toda la ciudad, mientras que en el cerro Catedral la cantidad asciende de 9 inspectores", comparó.

Insistió en que "se debe trabajar sobre la regulación de los locales no habilitados para la venta de alcohol y en aquellos que lo venden a menores de edad".

Recalcó que para esa tarea, "se debe trabajar en conjunto con la Policía de Río Negro, es decir, con aquellos efectivos que acompañan a los inspectores". Planteó que los agentes deben "tener una actitud de convicción" al realizar las inspecciones.

Sostuvo que es necesario fiscalizar las 24 horas, y no "sólo los fines de semana" como se hace actualmente", porque "el ciudadano reclama que se haga todos los días".

En su análisis, puso parte de la responsabilidad en la "Justicia" que debe ordenar "allanamientos" para los casos de venta de alcohol domiciliaria, en propiedades privadas.

Planteó, por otra parte, que no es el objetivo de la Mesa 6 de septiembre implementar una "ley seca" sino un "consumo responsable" de alcohol.

En cuanto a las causas, fijó eje en el Centro Preventivo de Adicciones, que funciona bajo la órbita del área de Desarrollo Social del Municipio. Entendió que se debe "articular" el trabajo territorial, de los CAATs, con el Centro Preventivo de Adicciones, y focalizar en las escuelas".

Por su parte, el candidato del PPR, Claudio Lueiro, subrayó que la Mesa 6 de Septiembre, surge buscando un "espacio alternativo" y "demuestra que los jóvenes se puden divertir sin el consumo excesivo de alcohol". Destacó que los "hechos desgraciados" ocurridos el 6 de septiembre de 2007, "fueron un disparador para llevar adelante legislación vinculada" a la problemática. Pero esos avances, difusión, controles y participación del Estado, "se fueron desvirtuando", consideró.

Criticó que en los "dos primeros años de gobierno del Frente para la Victoria, no se fiscalizó". En cambio, "en gestiones anteriores" se "avanzó sobre el relevamiento para revalidar las habilitaciones comerciales".

Y sostuvo: "Mi compromiso como concejal, oportunamente, fue generar topes de horario -para la comercialización de alcohol- incluso en el 'copeo' y regularizar las habilitaciones. El proyecto de Ordenanza se aprobó por unanimidad, pero luego quedó en manos del Ejecutivo. En ese momento, hubo fuertes planteos de comerciantes, algunos inescrupulosos, que hacían un fuerte lobby. Luego entendieron que implica un flagelo para la juventud".

Criticó que "hoy no hay nada de fiscalización" y manifestó que su propuesta es "incrementar los controles, la publiciad, los convenios con Provincia e incluso Nación, de ser necesario".

Calificó de "primordial", lograr que luego de los tratamientos en el Centro Preventivo de adicciones, exista un seguimiento del paciente en su hogar, a cargo de profesionales.

En tanto, el candidato de SUR, Adolfo Fourés, hizo hincapié en trabajar en las escuelas primarias, a través de "muy agresivas" campañas de "concientización" y "articular la tarea con el Consejo Provincial de Educación".

Señaló que "hay que sentar a la Justicia en la mesa, para la fiscalización en domicilios particulares".

Por otra parte, señaló que "no debe aumentarse el número de inspectores municipales", sino por ejemplo, "cambiar los recorridos de los controles de alcoholemia, porque ya se sabe dónde están" ubicados.

Consideró importante "achicar la cantidad de bocas de venta" y entendió necesario que el Municipio "controle que no ingresen menores de 17 años a los boliches, porque es difícil controlar el consumo dentro del local" aunque, planteó, esa medida afectaría a "la industria de la noche, y al turismo estudiantil".

Señaló que su propuesta es revocar "todas las autorizaciones de venta de bebidas alcohólicas y autorizar la venta sólo en lugares específicos".

Por último, el candidato del Frente Social del Pueblo, Gustavo Gennuso, profundizó en su sentimiento personal por la tragedia del 6 de Septiembre de 2007, y manifestó que para las "personas que trabajamos para que éso no pase, lo vivimos como un fracaso personal e institucional".

Consideró "muy doloroso" el trágico episodio, y sostuvo en la problemática del consumo desmesurado de alcohol en los jóvenes, "el rol de la familia es indelegable".

Entendió en un mismo sentido, que "no es sólo culpa del Estado (el consumo desmedido), sino también de la actitud de la familia". Cuando -agregó- "pensamos en políticas para la juventud, tenemos que pensar en políticas para familias".

Planteó que "se debe potenciar lo bueno de la juventud, no terminar premiando sólo al que hace las cosas mal, sino al que las hace bien".

Indicó que "debe haber un cuerpo único de inspectores municipales, y que todos tengan injerencia en distintos temas".

En cuanto a las campañas de difusión de la problemática, indicó que "deben ser pagadas por los boliches" y recordó que actualmente "no hay una campaña municipal contra adicciones".

Consideró importante generar un convenio con Educación, para tratar el tema "desde la primaria, y no esperar llegar a la rebeldía del adolescente".

Entendió que desde mesas barriales, se pueden denunciar los lugares de venta clandestina de alcohol, sin que nadie sea 'buchón', sino que cuidemos a nuestros hijos".

Y concluyó: "Si el Estado ignora a la familia, perdió la batalla". (ANB)