Empresarios del Puerto "tienen que pedir perdón a los barilochenses"
El conflicto por la recuperación estatal del Puerto San Carlos derivó en nuevos cruces. Luego de que la firma Emprendimientos Bariloche, pidiera al Tribunal de Contralor que se investigue el procedimiento de rescisión del contrato concesionario, y analice si la intendenta interina, María Eugenia Martini, tiene responsabilidad en un posible "daño al erario público" -en caso que el Municipio pierda el millonario juicio iniciado por los propios empresarios-, la mandataria respondió en duros términos: "Emprendiemintos Bariloche es quien debe pedir perdón al Municipio y a los barilochenses, porque después de 25 años de concesión nunca pagó el canon ni hizo ningún arreglo ni modificación como establecía el contrato", entre privado y Estado.
En un mismo sentido la intendenta interina planteó que "nosotros iniciamos el juicio para recuperar un espacio estratégico de los barilochenses". Y pidió "reflexión" a los empresarios.
En esa línea, prosiguió: "Queremos empresarios responsables para la ciudad y, afortunadamente, hay muchos", Insistió en que "tenemos toda la documentación (de rescisión del contrato de concesión) y estamos muy tranquilos".
Una vez iniciado el interinato, la jefa comunal impulsó una revisión de la situación contractual con Emprendimientos Bariloche, y fijó como meta la "recuperación" del Puerto para el Estado.
Durante una recorrida por las 35 hectáreas donde se proyectan obras de viviendas sociales, la Intendenta interina sentenció: "Realmente da mucha vergüenza que quieran iniciar un juicio y sacarle plata a los barilochenses por este tema".
Por su parte, Daniel Arroyo, referente de Emprendimientos Bariloche explicó a ANB que la presentación "no busca iniciar un juicio de responsabilidad", sino establecer la posible comisión de un perjuicio al erario público y "conocer la opinión del Tribunal de Contralor" sobre el proceso de rescisión del contrato. Además, defendió que la empresa no hubiese pagado el canon al municipio, ya que el área "nunca funcionó como Puerto", debido a dificultades ajenas al sector empresario. Según esta perspectiva, el privado quedaba exceptuado de las obligaciones contractuales que lo unen con la municipalidad.
El tema está judicializado y sigue, además, los pasos administrativos correspondientes. (ANB)