Chironi defendió las impugnaciones
"Hicimos este planteo porque la Ley que regula a las PASO dice que las juntas electorales deben verificar que los candidatos cumplan con los requisitos que aparecen en la Carta Orgánica de cada partido", explicó Chironi en una entrevista realizada con radio La Súper de General Roca.
Para el ex Diputado Nacional, "la Carta Orgánica de la UCR dice que los candidatos tienen que ser afiliados, con dos años de antigüedad. Y que para la incorporación de un extrapartidario tiene que existir una autorización expresa de la Convención Provincial, que no se pronunció y nosotros hicimos esta observación con respecto a dos candidaturas".
Chironi aclaró que "las observaciones no tienen que ver con las cualidades personales de los involucrados, sino por su falta de afiliación al partido y la falta de autorización de la Convención".
"En una primera instancia la Junta Electoral partidaria y la Jueza Electoral Federal de Viedma rechazaron la impugnación y admitieron las candidaturas. Nosotros presentamos un recurso que fue dirigido a la Cámara Nacional Electoral, el máximo organismo electoral del país, que resolvió dejar sin efecto el fallo de primera instancia", explicó.
"No tuve la oportunidad de leer el fallo completo porque estamos con distintas actividades en la Región Sur, pero en la parte resolutiva dice que desestima la incorporación de dos extrapartidarios a las listas que hacemos referencia", comentó el precandidato de la Lista Roja y Blanca "Compromiso Rionegrino".
Para finalizar, Chironi hizo referencia a la razón de la impugnación: "Correspondía hacer el planteo porque lo expresa la Carta Orgánica, por un principio de igualdad entre quienes van a competir".
Por su parte, Alejandro Betelú, primer precandidato a Diputado Nacional por la Lista Roja y Blanca, aseguró que "hicimos la presentación porque consideramos que no estaban cumpliendo con las reglas del juego".
"Si hubiésemos podido incorporar extrapartidarios, seguramente lo hubiésemos hecho. Pero eso no fue lo que se habló en la Convención, ni se planteó en algún momento", confió en una entrevista concedida a Radio Retro de Ingeniero Huergo.
"Nosotros sentíamos -continuó Betelú- que si vamos con un mensaje de llegar al Congreso Nacional para que se cumpla la Constitución y las leyes, no hacer este planteo significa tener un discurso contradictorio".
Luego manifestó que "siento tristeza porque acá sólo pierde la UCR. Los radicales no nos pudimos poner de acuerdo en cosas tan elementales como cumplir con la legislación electoral, que tiene muchos artículos para evitar las picardías. La imagen de la UCR es de un grupo que pretende hacerle decir a la Ley lo que no dice y que se agarra de esto para plantear una especie de proscripción legal, que no existe".
"Estas discusiones se tenían que haber dado dentro del partido e ir para afuera con una oferta electoral donde la gente pudiera elegir con responsabilidad y libertad. Esto tendrá repercusión en las elecciones y la gente votará con premios y castigos. Ojalá que nos podamos entender dentro de los límites de la democracia", finalizó.