Contralor rechazó juicio promovido por Goye

Las argucias litigantes y administrativas del ex intendente Omar Goye, logran efectos mediáticos pero no curso legal. Las presentaciones que realizó hace pocos días contra el Tribunal de Contralor que lo investiga en cuatro causas, fueron rechazadas con fuertes argumentos, emitidos por el organismo de control municipal.

El revocado Intendente había presentado ante el propio Tribunal, una solicitud de sumario y el inicio de juicios de responsabilidad contra sus tres miembros, acusándolos de no haber hecho cumplir el mandamiento de la Carta Orgánica que establece la obligatoriedad de designar por "concurso público de oposición y antecedentes" al Asesor Letrado del cuerpo.

En realidad, el mismo tema fue judicializado hace varios años por el organismo de control, con el objetivo de obtener la misma potestad que el Concejo y el Ejecutivo en la designación -sin restricciones- de los asesores letrados.

El pasado martes, los miembros del Contralor notificaron a Goye sobre el rechazo por cuestiones formales del juicio de responsabilidad que el depuesto intendente había presentado. Refutaron a Goye, alegando un "vacío legal" que responde a que "no existe una orden de subrogancia establecida por ley -la Carta orgánica, la Ordenanza que norma las facultades y actuaciones del Tribunal de Contralor, ni el Código Electoral- que permita que podamos juzgarnos a nosotros mismos", precisó a ANB la Dra. Daniela Núñez, vocal del cuerpo contralor.

En la respuesta del órgano de control a Goye, se especifica que agotadas las instancias administrativas en el ámbito municipal -luego del pleno rechazo a sus presentaciones- le queda actuar "por la vía que defina conveniente", ya sea judicial civil o penal.

Los tres integrantes del Tribunal de Contralor, también rechazaron las recusaciones planteadas en las causas que investigan a Goye, solicitadas por el ex Jefe Comunal. "Al no existir pleito, no hay causal válida", indicó Núñez al respecto.

Entretanto, la contralor confió a ANB que luego de sus declaraciones a este medio, en las que calificó de "incoherente" la presentación extemporánea de Goye en contra del Tribunal de control, el removido intendente amplió su presentación justificando que Núñez había prejuzgado o "emitido opinión".

Lo cierto es que la Dra. Núñez, sólo aludió a la presentación de Goye contra el Contralor y evitó referirse a las causas en las que se investigan al ex Jefe Comunal. Esos alegatos de defensa, también fueron incluidos en la contestación del Contralor de este martes.

Lo significativo de la contestación del Contralor es que garantiza el curso normal de las cuatro causas iniciadas contra Omar Goye que, de acuerdo al objetivo del depuesto Intendente, en algunos casos, podría haberse visto alterado y dilatados sus tiempos de resolución.

Goye es investigado en causas vinculadas con presuntos hechos que afectaron el erario público y por incumplimiento de los deberes de funcionario: el manejo de la cartelería en la vía pública (con inminente sentencia); las compensaciones con la CEB; y convenios firmados con privados en perjuicio de las finanzas municipales, son motivo de investigación por parte del Contralor. (ANB)