Dictamen favorable para la ampliación del STJ

El debate de la iniciativa que busca llevar de tres a cinco la cantidad de miembros del máximo tribunal giró en torno a la posibilidad de integrar al órgano a personas de distintos géneros, y a la búsqueda de un equilibrio en la representación de las distintas Circunscripciones Judiciales, según informó Prensa de Legislatura.

También se debatió sobre la cantidad de salas que deberían conformar el Tribunal Superior. Se coincidió en la composición unicameral, con una posición distinta de un sector de la Concertación, expresada por el legislador Adrián Casadei, quien se inclinó por una integración de dos salas. Marta Milesi expresó su apoyo al proyecto, a una conformación unicameral, apoyándose en una "mirada progresista del Derecho".

Las posiciones opuestas a la conformación bicameral del Tribunal fueron fundamentadas en la convicción de que la cantidad de salas no incidiría en la cantidad de causas que llegarían al STJ.

Por el oficialismo, Arabela Carreras argumentó que la integración propuesta en el proyecto del Poder Ejecutivo busca "profundizar la democracia en la toma de decisiones dentro del Poder Judicial".

El legislador Luis Esquivel recordó su planteo anterior acerca de las prioridades que debía atender la Justicia antes de aprobar la nueva conformación del Superior Tribunal. Aseguró que muchos de los requerimientos fueron plasmados en el nuevo proyecto y en este sentido mencionó que en el último tiempo se realizaron 42 designaciones en el Poder Judicial.

Además, fueron analizados otros proyectos de ley que quedaron en la comisión para continuar con su análisis, muchos de ellos a la espera de contestaciones de los distintos organismos que fueron consultados, se informó oficialmente.