APDH, crítica con Juez del Superior Tribunal de Justicia

La entidad "rescató" la iniciativa de la Presidenta "tendiente a transparentar el funcionamiento del Poder Judicial y la elección de sus representantes. Apoyamos la clara intención de que la Justicia llegue a todos los sectores y en especial a los más marginados", indicaron los integrantes de la APDH.

En ese marco, la organización defensora de los derechos humanos criticó que el vocal del Superior Tribunal de Justicia (STJ), Enrique Mansilla, hubiese opinado "pese a que, como lo señaló, no conoce los proyectos con profundidad".

"LA APDH Bariloche, al igual que los Organismos de Derechos Humanos hermanos alentamos hace años la democratización de la Justicia alejada de cualquier postura coyuntural y, en tal sentido, consideramos que la discusión misma sobre un tema que parecía tabú en nuestro país es un avance importante", se indicó a través de un comunicado.

Para la entidad, "la necesidad de que la Justicia llegue a todos los sectores, en especial en Río Negro, se ve en la falta de respuesta adecuada luego de casi tres años a los asesinatos de Carrasco y Cárdenas del 17 de junio del 2010, como a la resolución de negar la excarcelación a los integrantes de la Cooperativa 1ro de Mayo, contrariando los principios establecidos por la Corte Nacional en cuanto a que dicha interpretación debe ser restrictiva".

Así, la APDH criticó que "sí en cambio hubo excarcelación para quien difundió imágenes de pornografía infantil por mas de tres años hasta que reconoció su culpa (por Ricardo Runge); sí hubo excarcelación para un profesional contador que mató a otro; pero se le priva ese derecho a quienes provienen de un sector humilde incluso pese a ser algunos de ellos mujeres con hijos a cargo".

"Democratizar la Justicia significa en Río Negro también modificar los criterios selectivos para que todos seamos iguales ante la ley, lo que requiere perfeccionar la elección de los jueces y contar con una Justicia realmente autónoma política y económicamente de los poderes de turno", se reclamó.

Finalmente, la APDH señaló que "compartir en su totalidad el proyecto presentado o no compartirlo, es importante porque nos permite desde distintas posturas debatir seriamente sobre la necesidad de cambiar la Justicia, no formalmente sino en forma efectiva, para que de una vez por todas dé a cada uno lo suyo, respetando finalmente el mandato Constitucional".