La Fiscalía acotó la acusación contra tres hombres por una presunta asociación ilícita vinculada a terrenos

La Fiscalía reformuló y precisó la acusación contra tres hombres investigados por el delito de asociación ilícita en Bariloche, en una causa que tiene como antecedente una investigación por presuntas maniobras irregulares vinculadas con terrenos y que quedó relacionada con el homicidio de Facundo Bargiela.

Durante la audiencia realizada este viernes, el fiscal del caso, Gerardo Miranda, delimitó el período que ahora atribuye al funcionamiento de la presunta organización: desde el 4 de febrero de 2022 hasta el 9 de abril de 2024.

La primera fecha corresponde a la conformación de un grupo de WhatsApp denominado “Lotes”, mientras que el cierre del período coincide con el fallecimiento de otra persona que también era investigada en el marco de una causa por homicidio.

El antecedente de la causa

La investigación ya había tomado estado público en noviembre de 2024, cuando el Ministerio Público Fiscal formuló cargos contra tres hombres por una presunta asociación destinada a cometer delitos de manera organizada y sostenida. En aquella oportunidad, la acusación señalaba que la organización estaba vinculada con la apropiación y negociación ilegal de inmuebles y que utilizaba el grupo de WhatsApp “Lotes” para coordinar reuniones, maniobras y estrategias relacionadas con terrenos.

La pesquisa también había incorporado como evidencia el análisis de teléfonos celulares, documentación relacionada con inmuebles, escrituras, cesiones de derechos, boletos de compraventa y otros registros. En aquella audiencia, además, la Fiscalía había señalado que las tareas dentro de la presunta organización se encontraban distribuidas entre sus integrantes.

Ahora, la Fiscalía sostiene que, a partir del análisis de la evidencia reunida, corresponde concentrar la acusación en la presunta conformación de la asociación ilícita, sin atribuir de manera independiente a los tres imputados los distintos delitos que podrían estar relacionados con las maniobras investigadas.

Qué sostiene ahora la Fiscalía

Según la hipótesis presentada por Miranda, los tres imputados y la persona fallecida habrían conformado una organización con estabilidad y permanencia destinada a desarrollar distintas maniobras vinculadas con inmuebles.

La acusación sostiene que habrían existido tareas diferenciadas relacionadas con la identificación de terrenos, acciones de intimidación, elaboración y utilización de documentación, asesoramiento financiero y aporte de recursos económicos y materiales.

Como sustento, la Fiscalía mencionó las extracciones y análisis realizados sobre cuatro teléfonos celulares, particularmente las conversaciones mantenidas en el grupo “Lotes”. También incorporó documentación secuestrada, informes de Gendarmería Nacional, registros vinculados con inmuebles e información patrimonial.

La calificación legal se mantuvo como asociación ilícita, en carácter de coautores, conforme al artículo 210 del Código Penal.

Las defensas no se opusieron a la reformulación y solicitaron contar con tiempo suficiente para analizar la evidencia incorporada al legajo. Una de ellas dejó planteadas reservas respecto del alcance de las nuevas medidas que puedan producirse durante la extensión de la investigación.

Finalmente, el juez de Garantías Víctor Gangarrosa consideró que la reformulación cumplía con los requisitos legales al precisar las circunstancias del hecho y mantener la calificación jurídica.

Por eso, tuvo por reformulados los cargos y extendió por dos meses la investigación penal preparatoria, que continuará hasta el 17 de noviembre de 2026. (ANB)