Formulan cargos a dos hombres por intentar robar una cartera de un vehículo | ANBariloche
Noticias de la Patagonia

Tentativa de hurto simple

Formulan cargos a dos hombres por intentar robar una cartera de un vehículo

El hecho ocurrió el pasado 24 de agosto y uno de los acusados, quien violó su libertad condicional y portaba tobillera electrónica, quedó detenido bajo prisión preventiva por un mes.
26/08/2026 14:41 Hs.
El juez de Garantías formuló los cargos contra ambos hombres por tentativa de hurto simple, en calidad de coautores, y habilitó la etapa de investigación penal preparatoria.
El juez de Garantías formuló los cargos contra ambos hombres por tentativa de hurto simple, en calidad de coautores, y habilitó la etapa de investigación penal preparatoria.

El fiscal Inti Isla formuló cargos contra dos hombres acusados de intentar sustraer una cartera del interior de una camioneta estacionada en un comercio. El hecho ocurrió el 24 de agosto alrededor de las 16:30 horas, cuando los imputados arribaron al lugar a bordo de un vehículo Chevrolet Zafira. Uno de ellos descendió del automóvil, abrió la puerta delantera de la camioneta e intentó apoderarse de la cartera, tras lo cual ambos se retiraron en el mismo rodado en el que habían llegado.

Uno de los sospechosos fue perseguido y retenido en las inmediaciones del comercio con la colaboración de vecinos y de un policía que se encontraba en el sector. El segundo implicado fue localizado pocos minutos después mientras conducía el automóvil presuntamente utilizado para el escape.

Para sustentar la acusación, la Fiscalía presentó la denuncia de la víctima, el testimonio de su hijo, actas de entrevistas, el registro del llamado al 911, informes de investigación y las grabaciones de las cámaras de seguridad de la zona.

El juez de Garantías César Lanfranchi formalizó la imputación contra ambos hombres bajo el cargo de tentativa de hurto simple en calidad de coautores, habilitando así la etapa de investigación penal preparatoria. Sin embargo, la situación cautelar de los acusados se definió de manera diferenciada debido a sus antecedentes y conductas procesales.

Para el primer imputado no se solicitaron medidas restrictivas, al constatarse que no poseía antecedentes de rebeldía o incumplimientos anteriores. En consecuencia, recuperó la libertad con la obligación de mantener actualizados su domicilio y teléfono, y de comparecer a cada citación judicial.

Por el contrario, el segundo acusado deberá cumplir un mes de prisión preventiva.

El fiscal fundamentó este pedido debido a que el imputado se encontraba bajo régimen de libertad condicional monitoreado por una tobillera electrónica y por existir un informe policial que reportaba un presunto intento de fuga mientras estaba alojado en la comisaría. Aunque la defensora pública Mónica Goye no se opuso a la prisión preventiva, rechazó la versión del intento de evasión y denunció que su asistido sufrió agresiones físicas durante su detención.

Ante este reclamo, el magistrado ordenó constatar las lesiones mediante el Cuerpo de Investigación Forense y dispuso medidas especiales para resguardar su integridad física.