Tres jueces definirán si un exnovio de Luciana Muñoz mintió durante la investigación

Un tribunal integrado por tres jueces deberá determinar si un exnovio de Luciana Muñoz incurrió en falso testimonio durante los primeros días de la investigación por la desaparición de la joven neuquina, de quien no se tienen noticias desde hace más de dos años.

El acusado había declarado ante la fiscalía que llevaba más de un mes sin ver a Luciana. Sin embargo, de acuerdo con la teoría de la acusación, otros testimonios indicaron posteriormente que la joven habría estado en la vivienda del imputado pocos días antes de desaparecer.

Para la fiscalía, esa declaración habría dificultado la investigación en un caso considerado especialmente grave, debido a que se encontraba en marcha una búsqueda de paradero para intentar establecer qué había ocurrido con la joven.

La declaración que quedó bajo sospecha

Luciana Muñoz desapareció el 13 de julio de 2024. Durante las primeras medidas investigativas, la fiscalía ordenó allanar la casa de quien había sido su novio y lo convocó para que declarara como testigo.

En esa oportunidad, el joven aseguró que hacía más de un mes que no tenía contacto con ella. La acusación sostiene que esa versión no sería cierta, ya que distintas personas afirmaron haber visto a Luciana en su domicilio unos días antes de la desaparición.

Recompensa por información sobre Luciana Muñoz

El caso por presunto falso testimonio tramita bajo el legajo 317124 y se desarrolla de manera separada de la investigación principal por la desaparición, que actualmente se encuentra en manos de la Justicia Federal.

El planteo de la defensa

La defensa cuestionó la validez de la declaración y aseguró que el joven fue convocado como testigo cuando, en realidad, ya estaba bajo sospecha. Según argumentaron sus abogados, al declarar en esa condición no contó con la asistencia de un defensor, pese a que las autoridades ya estaban investigando su posible vinculación con el caso.

Además, sostuvieron que no existió una declaración falsa y afirmaron que el acusado colaboró en todo momento con las medidas ordenadas para intentar encontrar a Luciana.

El veredicto se conocerá en las próximas horas

El tribunal está integrado por los jueces Lucas Yancarelli, Marco Lupica Cristo y Juan Pablo Encina. Los magistrados deberán resolver si la declaración cuestionada puede ser considerada válida y si el acusado efectivamente mintió ante las autoridades.

Durante la audiencia de este lunes declararon cuatro testigos. El juicio continuará este martes con otros cuatro testimonios ofrecidos por la defensa y, posteriormente, se realizarán los alegatos de clausura.

Una vez finalizada esa instancia, el tribunal tendrá un plazo de 48 horas para anunciar su veredicto.