La causa contra la presunta falsa médica de Roca quedará en manos de la Justicia federal

La causa contra la mujer acusada de ejercer ilegalmente la medicina durante seis años en el sistema público y privado de General Roca ya tiene una jurisdicción definida. La investigación continuará de manera unificada en la Justicia federal.

En las últimas horas se confirmó que el Ministerio Público Fiscal no apelará la decisión tomada por el juez Hugo Greca, quien había determinado que el expediente debía tramitar completamente en el fuero federal.

La decisión pone fin a la disputa de competencia entre la Justicia provincial y federal. Además, descarta que el conflicto sea elevado a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que resuelva qué fuero debía intervenir.

De esta manera, una vez finalizada la feria judicial de invierno, el expediente comenzará a ser investigado formalmente por el Ministerio Público Fiscal Federal.

La mujer está siendo investigada por ejercer la medicina de manera ilegal en General Roca.

La Justicia federal deberá revisar las restricciones

El cambio de jurisdicción representa un escenario favorable para la estrategia de la defensa de Mariela Marzano, la mujer investigada por presuntamente haber ejercido la medicina sin contar con la formación y habilitación correspondientes.

Con el traspaso definitivo del expediente, el juez federal que quede a cargo deberá revisar la continuidad de esas medidas.

La defensa podrá solicitar ante la nueva jurisdicción que se levanten las inhibiciones y las restricciones impuestas contra la acusada. La decisión final dependerá del análisis que realice el magistrado federal sobre los riesgos procesales y el estado de la investigación.

Una acusación de enorme gravedad

Más allá de la discusión sobre qué Justicia debía investigar el caso, la acusación es considerada de extrema gravedad. Según la hipótesis del caso, la mujer habría presentado documentación falsa para lograr una validación universitaria, obtener una matrícula y desempeñarse como médica durante aproximadamente seis años.

Durante ese período habría trabajado tanto en instituciones del sistema público como en centros privados de salud de General Roca.

La investigación no se limita a determinar si utilizó títulos o certificados falsos. También deberá establecer si atendió, diagnosticó y trató pacientes sin contar con los conocimientos ni la preparación necesarios para ejercer la medicina.

La acusación apunta, por lo tanto, al presunto ejercicio ilegal del arte de curar, además de posibles delitos vinculados con la falsificación y utilización de documentación.

La universidad venezolana niega que Marzano haya sido alumna.

Esperan una audiencia de formulación de cargos

Con el conflicto de competencia resuelto, se espera que el expediente comience a avanzar con mayor rapidez dentro del fuero federal.

Uno de los próximos pasos debería ser la convocatoria a una audiencia de formulación de cargos, instancia en la que la Fiscalía deberá comunicar formalmente los hechos que le atribuye a la acusada y las pruebas reunidas hasta el momento.

La audiencia será clave para ordenar la investigación y definir cómo continuará el proceso judicial.

También permitirá comenzar a profundizar las denuncias más graves que rodean el caso. Entre ellas aparecen presentaciones relacionadas con pacientes que habrían sido atendidos por la presunta falsa médica y que posteriormente murieron.

Esos hechos deberán ser investigados de manera individual para determinar si existe alguna relación entre la atención brindada, las decisiones médicas adoptadas y los fallecimientos denunciados.

La definición de la competencia federal cierra una etapa marcada por las discusiones judiciales. Ahora, el desafío será avanzar sobre el fondo del caso y establecer qué ocurrió durante los seis años en los que la mujer habría trabajado como médica sin estar habilitada para hacerlo.