Restringieron el uso del celular para el detenido por el crimen de Gilberto Ceballos

En una audiencia judicial se definió la restricción del uso del celular para Nicolás Roa, el joven de 19 años acusado por el crimen de Gilberto Ceballos, que cumple prisión preventiva en el Penal III.

El brutal crimen ocurrió en agosto de 2024 en el interior de un departamento. Nicolás Roa, en ese entonces de 18 años, fue imputado por el crimen del hombre con el que vivía desde hacía un tiempo, ya que era su padrino. Según la acusación de la Fiscalía, entre el 8 de agosto por la noche y la madrugada del 9, el joven atacó a la víctima con un arma blanca con la que le generó, al menos, 41 cortes en el cuerpo, causándole la muerte.

Nicolás Roa realizó publicaciones en redes sociales que molestaron a la familia de la víctima. Foto: Marcelo Martínez.

El joven se encuentra en prisión preventiva mientras dure la investigación, que recientemente se extendió hasta el 25 de julio. La medida cautelar la cumple dentro del Penal III, donde, según denunció la familia de la víctima, haría uso de las redes sociales ilimitadamente. 

Lee también: Extendieron el plazo de investigación por el homicidio de Gilberto Ceballos

"Venimos a pedir que restrinja el uso del celular del que ha hecho uso para humillar a la víctima y ratificar su feliz participación de la vida carcelaria", expresó el fiscal Martín Lozada y agregó que "así como el Estado debe suministrar garantías, se imponen restricciones para evitar que siga socavando a las víctimas", manifestó.

Según explicaron durante la audiencia realizada ayer (30/06), el joven posteó diversas imágenes en las redes sociales que fueron tomadas como una falta de respeto para la familia de Ceballos. "Bailar, cantar, reivindicar la transgresión  y celebrar su pertenencia a la cultura carcelaria muestra su desprecio por la ley y también por la vida que salvajemente quitó", consideraron los fiscales.

La fiscalía y la querella solicitaron que se restrinja el uso del celular a Roa. Foto: Marcelo Martínez.

Además, el abogado querellante, Martín Govetto, inquirió: "no conozco por qué tiene que ser tratado de manera diferencial por tener 19 años".

La abogada defensora, Natalia Araya, sostuvo con firmeza que "la situación de los celulares para la comunicación es potestad del Servicio Penitenciario. Si hay algún tipo de inconducta, tendrá que ser analizado por el Servicio Penitenciario".

La defensa del acusado, remarcó, por otro lado, que el joven no tuvo intenciones de generar malestar en la familia de la víctima. "Nicolás está privado de su libertad,  no quiso ofender a nadie".

Sobre el pedido de la Fiscalía y la querella, las abogadas defensoras consideraron que era de "imposible aplicación", ya que requeriría de la presencia de un "celador" que vigile el uso del celular por parte de Roa. 

Finalmente, el juez Víctor Gangarrosa manifestó que "corresponde hacer lugar a lo que la fiscalía solicita" y también remarcó que "el derecho de defensa (de Roa) no se encuentra vulnerado". En este sentido, definió establecer una restricción del uso del teléfono y dispuso que el imputado solo pueda hacer uso durante dos horas por día, sin acceso a las redes sociales.