Fallan a favor de una joven universitaria: el padre deberá seguir pagando la cuota alimentaria hasta los 25 años

Un hombre intentó suspender la cuota alimentaria para su hija al cumplir los 21 años, alegando que esa era la edad máxima para sostener la obligación legal. Sin embargo, el juzgado multifueros de El Bolsón rechazó la demanda tras comprobar que la joven, hoy con 22 años, cursa Ingeniería Química en una universidad pública y mantiene un desempeño académico destacado.

La sentencia confirmó que, según el Código Civil y Comercial de la Nación, el deber alimentario puede extenderse hasta los 25 años cuando el hijo o hija se encuentra en un proceso sostenido de formación profesional. Además, el fallo incorporó una lectura con perspectiva de género al evaluar el rol de la madre, quien sigue acompañando el proyecto educativo de su hija y cubriendo gastos no contemplados en la cuota.

Durante el proceso, se probó que la joven, oriunda de El Bolsón, ingresó a la carrera en 2020, aprobó 17 materias y estudia más de siete horas por día. Vive sola en otra provincia, en un departamento alquilado, y afronta gastos de transporte, materiales, alimentación y salud. Aunque no trabaja, se explicó que no es por falta de voluntad, sino por la intensidad de la cursada que demanda la carrera.

El padre, con ingresos mensuales cercanos a los dos millones de pesos, solicitó que la cuota se deposite en una cuenta bancaria a nombre de la hija, o incluso en una cuenta judicial, pero no en la de la madre, con quien ya no convive. Sin embargo, la jueza desestimó el planteo y recordó que, aunque no haya convivencia, la madre puede seguir recibiendo la cuota si continúa a cargo de la organización de la vida de la hija y sus necesidades.

El conflicto no fue solo económico: en el centro del debate estuvo también el reconocimiento del trabajo de cuidado. La madre, sin empleo registrado y con otros hijos a cargo, fue quien históricamente sostuvo la educación, salud y bienestar de la joven. El juzgado remarcó que excluirla del manejo de la cuota era una maniobra basada en patrones de desigualdad de género, que asignan a las mujeres las tareas de cuidado pero luego las excluyen del reconocimiento y la toma de decisiones.

La jueza citó normas locales e internacionales, como la Convención para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW) y el acuerdo del Superior Tribunal de Justicia de Río Negro que exige incorporar enfoque de género en los procesos donde sea pertinente.

En definitiva, el juzgado resolvió mantener la cuota alimentaria hasta los 25 años y rechazó en todos sus términos el planteo del padre. (ANB)