Creyó ser el padre de un niño, pero una discusión reveló lo contrario

Una discusión de pareja derivó en una revelación para un hombre que, por seis años, creyó ser el padre de un niño al que reconoció apenas nació. Tras un altercado, la cuñada le dijo que el menor no era su hijo y esto fue confirmado por un ADN más tarde. El hombre pidió impugnar la filiación.

Apenas nació el bebé, el hombre lo reconoció como su hijo sin duda alguna, pero una disputa con su pareja, incluyó revelaciones que cambiaron todo el panorama.

Si bien el comentario de la cuñada pasó como una provocación, sembró la duda, y tiempo después, el hombre solicitó una prueba de ADN. El resultado no dejó lugar para las incógnitas: no había vínculo biológico entre ellos.

Esto llevó a que el hombre presentara una demanda ante la Justicia para impugnar la filiación, argumentando que él había actuado de buena fe y que no tuvo dudas de que el menor fuera su hijo.

Con el conflicto en puerta, la pareja se separó y el menor quedó al cuidado de su abuela. Finalmente, el proceso judicial avanzó y no hubo oposición, de hecho, la madre del niño no se presentó a responder la demanda. 

La Fiscalía analizó el caso y confirmó que la prueba genética demostraba con certeza la inexistencia del vínculo biológico. La Defensoría de Menores analizó los antecedentes y señaló que el niño ya se encontraba bajo la guarda de su abuela materna, por lo que no formuló objeciones a la resolución.

En la resolución, la jueza que intervino en el caso detalló que el Código Civil y Comercial de la Nación establece que la filiación puede ser impugnada cuando existe evidencia científica que demuestre que el reconocimiento no se ajusta a la realidad biológica.

El fallo ordenó la anulación del reconocimiento paterno y dispuso la rectificación de la partida de nacimiento. Con la sentencia firme, el Registro Civil deberá modificar la documentación de la persona menor de edad.