miércoles 12 de junio de 2024

STJ

Deberán indemnizar a una cocinera que sufrió tendinitis

El fallo expresa que la ART la aseguradora recurrió solo para licuar el reclamo económico

miércoles 22 de febrero de 2023
Deberán indemnizar a una cocinera que sufrió tendinitis
La mujer trabajaba en un centro de esquí en el cerro Otto. foto: archivo.
La mujer trabajaba en un centro de esquí en el cerro Otto. foto: archivo.

Una aseguradora deberá pagar una indemnización a una mujer que se desempeñaban como cocinera de un lugar turístico de Bariloche, más un plus del 15% 15% del monto total de la liquidación definitiva.

La cocinera ingresó a trabajar en el refugio de esquí Nórdico S.R.L, que funciona en el cerro Otto entre Piedras Blancas y la Confitería Giratoria. Se encargaba de pelar papas y cebollas, cortar carne para hamburguesas, rallar zanahorias, limpieza de ollas y cocina y baños, prender los fogones, entre otras labores.

Su horario de trabajo era de 7 a las 17.30 en temporada alta de esquí, de junio a septiembre. En temporada baja era de lunes a viernes en horario similar. Ella vivía en el refugio, con lo cual ante cualquier necesidad debía atenderla también. Solo los fines de semana concurría a su propia casa.

Un día comenzó a sentir un fuerte dolor en la muñeca y la mano incluyendo los dedos, extendiéndose por el brazo, sentía como un hormigueo y con dolor y falta de fuerzas. Hizo la denuncia y primero le ordenaron un tratamiento y le dieron el alta. Disconforme con lo actuado, la trabajadora concurrió a la Comisión Médica y allí detectan que había un problema de un nervio de la muñeca (tendinitis de Quevain) y determinan que la ART debe continuar con el tratamiento.

La ART nunca cuestionó el accionar de los médicos ni los particulares ni los de la Comisión. Nunca se asesoró con ningún médico en las entrevistas. Simplemente planteó su disconformidad y lo mismo hizo al negarse a aceptar la homologación y el cálculo del resarcimiento efectuado.

La demandada no se presentó y se solicitó su rebeldía que fue declarada y notificada. Unos meses después, la trabajadora vio que le hicieron un depósito en su cuenta. No contabilizaba intereses y fue realizado sin su consentimiento.

En la demanda, la trabajadora expresó que “simplemente recurrió en procura de ganar tiempo y licuar el reclamo económico”. Por eso, solicitó también que se sancione el accionar de la ART.

En su apelación ante el STJ, la aseguradora Federación Patronal Seguros aseveró que el fallo de primera instancia había aplicado una penalidad sin que la trabajadora lo pidiera. Previo a la llegada al STJ, el tribunal de grado declaró inadmisible el recurso.

Te puede interesar
Últimas noticias