Se oponen a la liberación de acusado de corromper menores | ANBariloche
Noticias de la Patagonia

Se oponen a la liberación de acusado de corromper menores

La defensora oficial dijo que su defendido presenta problemas de salud y pidió que su detención continúe en un domicilio de Buenos Aires. El fiscal quiere que siga entre rejas hasta el juicio.
29/06/2016 00:00 Hs.
Foto: gentileza Río Negro.
Foto: gentileza Río Negro.

El Fiscal de Cámara, Eduardo Fernández, se opuso hoy al pedido de excarcelación que la defensora oficial solicitó para Víctor Germani, acusado de los delitos de promoción de la corrupción de menores y promoción de la prostitución, esta última agravada por existir situación de vulnerabilidad y por ser las víctimas menores de 18 años.

La defensora Romina Martini argumentó su pedido en los problemas de salud que sufre su defendido, que tiene episodios cardíacos y arritmias frecuentes. Por ello consideró como opción, que se le otorgue prisión domiciliaria en una localidad de la provincia de Buenos Aires.

Fernández, a su turno, se opuso a la libertad condicional de Germani al considerar que ya se encuentra procesado y su prisión preventiva fue confirmada oportunamente por la misma Cámara que hoy escuchó los argumentos acerca de la posibilidad de brindarle la excarcelación, compuesta por Gregor Joos, Héctor Leguizamón Pondal y Rubén Marigo.

El Fiscal de Cámara consideró que su libertad condicional podría entorpecer el proceso judicial, teniendo en cuenta las condiciones de vulnerabilidad de la familia de las víctimas con la cual, además, lo une una relación de larga data.

Finalmente hizo referencia a la gravedad de los delitos endilgados sobre los que se le fijaría una pena que sería de cumplimiento efectivo y a la dificultad con la que se encontraría la Cámara, al tener que controlar una prisión domiciliaria en una localidad alejada de la sede judicial correspondiente.

Cabe destacar que en la jornada de ayer el Fiscal Martín Govetto solicitó la elevación a juicio de la causa que tiene a Germani como imputado. Se le atribuyen los hechos ocurridos contra dos menores de edad, entre los años los años 2012 y 2015; todos los cuales se encuentran sustentados a partir de un amplio material probatorio que suma diversos testimonios además de informes interdisciplinarios y periciales colectados durante la investigación