El Puerto San Carlos no volverá a ser concesionado | ANBariloche
Noticias de la Patagonia

El Puerto San Carlos no volverá a ser concesionado

Lo anticipó la Intendenta a ANB. Explicó que el Municipio tendrá un “total manejo” del desarrollo y explotación del lugar, que contará con inversiones “mixtas” entre “privados y Estado”. Pidió a la Justicia que acelere el desalojo.
04/12/2014 00:00 Hs.
El Puerto San Carlos no volverá a ser concesionado
El Puerto San Carlos no volverá a ser concesionado

El Municipio trabaja en un proyecto propio para que reacondicionar el Puerto San Carlos, y no volverá a concesionarlo. Si bien todavía no pudo tomar posesión del bien que hoy se encuentra bajo litigio judicial con los ex concesionarios, ya definió que el Estado participará activamente en el manejo del Puerto.

“El proyecto va a ser planteado por el Municipio. Veremos qué nos interesa como proyecto y qué podemos consensuar hacia afuera. Seguramente haya inversión privada, pero no pensamos en concesionarlo, sino en una inversión mixta pública y privada”, detalló la mandataria, en diálogo con ANB.

“Tengo la esperanza de recuperar pronto el Puerto San Carlos”, afirmó la Jefa Comunal, en el marco de la inauguración de la temporada de verano. En tanto, criticó que “lamentablemente, no se invirtió (en el Puerto) durante los últimos 25 años”.

El entusiasmo de Martini, se sustenta en el dictamen de la procuradora general, Silvia Baquero Lazcano, quien oportunamente sugirió al Superior Tribunal de Justicia (STJ) que ratifique el fallo que ordena el desalojo de Emprendimientos Bariloche S.A del puerto San Carlos, y su restitución al Municipio. “Ojala lo recuperemos pronto, especialmente después del dictamen de la Procuradora”, se esperanzó Martini.

En rigor, el dictamen de la Procuradora llegó luego que la empresa ex concesionaria del Puerto apelara la sentencia de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y de Minería, que en julio pasado ordenó el desalojo del inmueble y el predio. Para Baquero Lazcano, la orden de desalojo por parte de la Cámara, fue "debidamente motivada".

La causa judicial inició a partir de una demanda presentada por el Gobierno municipal en 2013, ante una millonaria deuda de canon –más de 2,5 millones de pesos- e incumplimientos reiterados. Ahora, debe resolver el Superior Tribunal de Justicia.

En tanto, Martini subrayó que “lo único bueno que se hizo en el Puerto en el último tiempo, es una inversión del Estado, para que en la playa haya bancos, mesas y seguridad”, criticó finalmente. (ANB)