STJ rechazó planteo por contratación del asesor letrado del Contralor

La presentación había sido efectuada por el abogado Martín Domínguez, quien, a título personal, cuestionó que el organismo de control no hubiese llamado a concurso para la contratación de su Asesor Letrado. Los pasos administrativos previos que intentó fueron rechazados por el propio Tribunal de Contralor.

La causa llegó bajo la forma de acción de mandamus, y fue rechazada en las últimas horas por el Superior Tribunal de Justicia (STJ) por cuestiones formales, ya que, el máximo órgano judicial interpretó que la vía elegida por el abogado no fue la correcta.

Ya la Procuración General de la Provincia había recomendado al STJ rechazar el planteo de Domínguez.

La Jueza Adriana Zaratiegui firmó el voto rector del fallo, e indicó que, por cuestiones formales, el mandamiento "no puede prosperar", ya que "la acción de amparo tiende a proteger los derechos y libertades, frente a la supresión, restricción o amenaza constitutiva de la lesión, tanto de actos de particulares como de autoridad.

Zaratiegui recordó que en el STJ se tramita un pedido de inconstitucionalidad presentado por el propio Tribunal de Contralor contra la ordenanza que obliga al organismo a contratar a través de un concurso público. En la presentación se reclama que el Tribunal sea equiparado a los otros dos poderes del Estado (Ejecutivo y Concejo), que pueden designar de forma directa.

Para la Jueza, "estamos en presencia de una facultad del Municipio cuyo ejercicio, en tanto no se acredite ilegalidad manifiesta no habilita la excepcional vía”.

Los jueces Enrique Mansilla y Ricardo Apcarian adhirieron al planteo de Zaratiegui. (ANB)