Abogado de maleteros intimó a Martini por sus declaraciones

En el marco de tensión que vivieron los trabajadores hace una semana, la Intendenta y el abogado de la cooperativa Islas Malvinas –litigante con el Municipio y las empresas de transporte- confrontaron, y responsabilizaron mutuamente, por la exacerbación del conflicto.

En primera instancia, el letrado, Nicolás Verkys, acusó al Municipio de "agravar" la problemática y lo criticó por no "intervenir" cuando se confrontaron los maleteros, y empleados de la firma Vía Bariloche, contratados para amedrentar a los integrantes de Islas Malvinas.

Sin que mediara demasiado tiempo, la Intendenta, María Eugenia Martini salió al cruce de esos cuestionamientos, y pormenorizó el "sombrío prontuario" del abogado, durante su función pública.

La mandataria recordó que sobre los hombros de Verkys, pesa el inicio de "tres juicios de responsabilidad e incumplimiento de los deberes de funcionario público". Y describió que, oportunamente, "De un día para el otro aparece un abogado, que ahora habla como juez y parte. Nos dijo que no podemos tener relación con los maleteros, y nos metió un juicio a la Municipalidad y a las empresas. Nos prohibió el diálogo y todo vínculo con los trabajadores", se quejó Martini, en el programa televisivo "Con voz y voto".

Verkys respondió y dijo haber "esperado" estos días, una "rectificación y pedido de disculpas públicas" por parte de Martini, y ante el silencio, intimó formalmente a la Jefa Comunal.

"No estoy solo en el mundo, tengo una familia. Ni yo ni mi familia nos movemos en las sombras ni con la frente baja. Andamos por el mundo en el marco dela legalidad desde que mi abuelo instaló el reloj del Centro Cívico. Esperaba un gesto de grandeza de la Intendenta, que pidiera disculpas públicas, pero no lo hizo", se quejó Verkys, en diálogo con el programa radial "En estos días" (XRadio 101.7 del dial).

Y justificó que intimó a Martini por el "dolor" causado y porque "no puedo permitir que una autoridad con una voz con tanta llegada me ensucie a mí y a todos".

"Todo esto me causó mucho dolor, hay mucha mentira. La Intendenta faltó a la verdad. No existe promoción de ninguna causa penal en mi contra", aseguró el letrado.

El letrado planteó una teoría conspirativa desde el Estado, propiciada para desprestigiarlo a través "ruedas de prensa mal intencionadas" y de denuncias penales "sin asidero" y hasta con errores técnicos en cuanto a lapsos en los que ejerció la función pública. "No hay ninguna causa penal iniciada en mi contra, nunca fui citado en calidad de nada, y menos de imputado", insistió Verkys.

Por otra parte, el abogado de los maleteros aseveró que "siempre apelamos al diálogo, pero no hemos sido correspondidos (por el Municipio)". Aseguró en ese sentido, que "antes de comenzar los procesos judiciales, instamos a la vía de conciliación, para intentar buscar una salida consensuada que evitara la promoción de los 14 juicios (correspondientes a los 14 trabajadores de la cooperativa)".

Pero "el Municipio directamente declinó esa instancia. No se presentó a la audiencia de conciliación. La acusación de que le quitamos la potestad de dialogar con los maleteros es falsa", recriminó.

Y apuntó que la creación de la cooperativa y la obligación de contratación de los maleteros por parte de las empresas –cuestiones estipuladas por Ordenanza- no van sobre el mismo carril que el del reclamo judicial para lograr el reconocimiento de derechos laborales adquiridos con anterioridad al vínculo formal con las firmas. "La cooperativa se conformó de manera independiente a los derechos de cada uno de los trabajadores a reclamar derechos que vieron vulnerados", planteó Verkys.

"Reclamás y ahora te contrato, pero no reconozco tus derechos preexistentes", ejemplificó el letrado.

Y amplió que "vamos a seguir adelante con la causa (de los maleteros contra el Municipio y las empresas), que avanza, y por eso el embate y el nerviosismo por parte del Estado". (ANB)