Duro alegato de la Oficina Anticorrupción: "Fue una defraudación grave"

En duros términos la Oficina Anticorrupción desarrolla su alegato en el juicio por la posible defraudación por dos millones de pesos/dólares al Policlínico sindical Arbos. "Estamos ante una defraudación grave, una estafa a la administración publica", resumió, y, en relación a los hechos ocurridos en 1999, agregó que los procesados "prepararon una maniobra para conseguir subsidios de manera fraudulenta", que tenía "objetivos de antemano ficticios".

La auditoría realizada por el organismo detalla que una vez conseguidos los fondos -remitidos vía subsidios por el ministerio de Salud de la Nación-, fueron utilizados de manera distinta al "objetivo específico". Fue una "estafa en perjuicio de la administración pública".

Para Arturo Gutiérrez -coordinaro de la Oficina Anticorrupción-, el dinero terminó en Bariloche, en efectivo, en manos de los imputados. Detalló que hay "al menos" 20 boletas de extracción firmadas por Gonzalo Madrazo -ex abogado de Arbos- y los integrantes del Consejo Directivo de la institución.

Gutiérrez, ante el Tribunal, detalló los montos extraídos, así como los números y características de la facturas con las que se pretendió justificar los pagos.

El "objetivo" de uno de los dos subsidios "era la ampliación (del edificio de Arbos) y acá no se puso ni un ladrillo, no se hizo nada", resumió. "El delito se consumó en el momento que lograron el desapoderamiento, al extraer los fondos de la cuenta de Arbos del Banco Ciudad. Todo lo otro fue el agotamiento de un delito ya consumado. La estafa se produce al sacar la plata en efectivo del Banco Ciudad", agregó.

Según Gutiérrez, "está demostrada la responsabilidad penal en carácter de coautores de los imputados, con propósito defraudatorio común", concluyó.

Es la primera vez que la Oficina Anticorrupción participa en una causa en el interior del país. (ANB - Información Tomás Gómez)

Ampliaremos