Concejales reclaman precisiones sobre cómo impactará el aumento de tasas

Antes de fin de año, el Concejo Municipal deberá dar su veredicto al proyecto de modificación y su correspondiente aumento en las Tasas municipales, propuesto por el Ejecutivo. Con esa premisa, en el marco de una Comisión de Economía ampliada, a la que asistieron funcionarios del Gobierno Municipal, se plantearon debates de fondo y se fijó eje en conocer pormenorizadamente "cuánto tendrá que pagar el vecino", de acuerdo a la propuesta del Gobierno.

Mientras los ediles esperan el ingreso de la Ordenanza Tarifaria –previsto para este lunes a última hora-, analizaron su contraparte, la norma Fiscal. Esta última refiere a la parte conceptual de los tributos, que debe articularse con las cifras fijadas (en la Tarifaria), para establecer una correlación de las políticas planteadas.

Sobre ese punto, el concejal del Frente Social del Pueblo, Leandro Lescano, interpretó como un elemento "necesario" para analizar las subas, contar con la Ordenanza Tarifaria, y simulaciones que proyecten con claridad "cuánto se va a cobrar a los vecinos". El compromiso fue asumido por el Secretario de Economía, Ariel Gomis, quien garantizó la presentación de las proyecciones.

Por su parte, el edil del Frente Grande, Alfredo Martín, consideró que "lo conceptual" y las políticas propuestas por el Ejecutivo, "ya están transparentadas en la Ordenanza Fiscal, más allá de las cifras".

En el debate, se coló la discusión sobre la fórmula de cálculo de la Tasa de Inspección, Seguridad e Higiene (TISH), en lo referido al coeficiente corrector por rubro de actividad, denominado "C". Se trata de un índice aplicado, a modo de descuento, con el objetivo de fomentar ciertas actividades económicas (definidas por el Ejecutivo).

Martín calificó de "arbitrario" ese coeficiente, debido a que "el Ejecutivo es el que decide sobre qué actividad se aplica", sin el consentimiento del Concejo.

En respuesta a ese análisis, el oficialista Alejandro Ramos Mejía (FpV), arguyó que "lo que es arbitrario por parte del Ejecutivo, es la propuesta de la política a implementar, y la regulación del Estado", instrumentada a través de la aplicación de un incentivo para ciertas actividades. Pero –agregó- "el Ejecutivo da el lineamiento político, propone, pero la aprobación es del Concejo. El debate que tenemos que darnos es si queremos darle o no la facultad al Estado de estimular ciertas actividades por sobre otras", resumió.

En rigor, el coeficiente "C" se aplica desde hace varios años y, en general, los ediles coincidieron con que continúe en vigencia. En particular, en cambio, Martín exigió conocer cuáles serán las actividades beneficiadas.

"Lo que buscamos es incentivar o fomentar actividades como la agropecuaria, por sobre los boliches", ejemplificó a ANB el titular del área económica, Ariel Gomis.

Y argumentó: "No todos los rubros tienen la misma rentabilidad, el coeficiente C, garantiza la progresividad de la norma".

Además, destacó que el índice cumple con una doble condición: es de fácil aplicación, y de sencilla fiscalización.

Otro de los puntos controversiales analizado por los concejales este lunes, fue la incorporación a la fórmula de cálculo de la Tasa por Servicios Retribuidos, de la valuación fiscal provincial, por inexistencia de una Municipal. La valuación está conformada por el valor de la tierra, las edificaciones y mejoras realizadas.

Ese índice sufrió incrementos a nivel provincial, que oportunamente fueron trasladados al tributo local.

El Ejecutivo, planifica continuar con ese parámetro de cálculo, pero algunos ediles exigieron conocer en qué porcentaje impactará sobre el gramen local la última variación de la valuación catastral fiscal provincial que tuvo una suba del 25 por ciento.

De hecho, los ediles condicionaron el apoyo al proyecto fiscal del Ejecutivo municipal a una clara proyección de la incidencia en casos testigo.

Gomis explicó a este medio que la aplicación de la valuación fiscal provincial, "no es uniforme en los contribuyentes locales, ya que inciden otros coeficientes de la fórmula de cálculo". En el caso de las subas superiores al 25 por ciento –en algunas zonas alcanza el 42 por ciento-, se incluirán mecanismos de descuento –definidos por el Concejo a propuesta del Ejecutivo-, para evitar distorsiones, agregó el funcionario de Martini.

En una misma línea, Gomis transparentó: "Estamos lejos de contar con la valuación fiscal municipal. Eso lleva años". (ANB)