Piden a Martini modificaciones en la aplicación de la Tasa por Servicios

Continúan los conflictos en la aplicación de la Ordenanza Fiscal y Tarifaria. A las quejas de diferentes sectores de la sociedad barilochense, se sumó ahora la de concejales de la oposición, que, si bien votaron los términos actuales de la norma, objetan la aplicación a cargo del Ejecutivo interino. La lupa de los ediles fue puesta en la aplicación de la Tasa por Servicios Municipales, ante quejas de vecinos por fuertes incrementos en ese gravamen.

Los concejales Irma Hanek (SUR), Elena Welleschik (UCR), y los integrantes del bloque del Frente Social del Pueblo, Carmen Giménez y Leandro Lescano -quien preside la Comisión de Economía-, remitieron una nota a la Intendenta interina, solicitándole modificaciones en la aplicación -y fórmula de la base de cálculo- de la Tasa por Servicios Retribuidos. Pidieron que el parámetro utilizado para el cálculo de su fórmula polínómica sea una valuación fiscal municipal, y no la valuación fiscal provincial.

Es que la utilización del Impuesto provincial como parámetro de cálculo, implica que se refleje en el tributo local la importante suba que sufrió la valuación fiscal provincial, por una Ley que en diciembre pasado aprobó la Legislatura rionegrina.

Según detallan los concejales en el escrito enviado a la Jefa Comunal, "en el corto plazo que lleva de sancionada la Ordenanza Fiscal y Tarifaria, hemos podido advertir que su aplicación a llevado a resultados muy diversos a los que se tuvieron en mira al aprobar dicha norma. Resultados muy alejados de las simulaciones que en diversas oportunidades el Ejecutivo Municipal -durante la gestión Goye- realizó a instancias de este Concejo".

En una misma línea, subrayaron que "el Concejo constantemente hizo hincapié en la necesidad de obtener proyecciones realistas de los valores (tanto numéricos como porcentuales) en los que se vería incrementada dicha tasa, con el objetivo de evaluar el real impacto que las modificaciones propuestas tendrían sobre el contribuyente".

En un mismo sentido, explicaron que de las actas de la Comisión de Economía surge que los incrementos rondarían entre un 20 y un 40 por ciento, no superando en los casos más extremos el 122 por ciento.

"En el seno de la Comisión de Economía se debatió numerosas veces si era o no conveniente utilizar como base de cálculo una valuación municipal, basada en una fórmula polinómica que aparecía a primera vista como de engorrosa aplicación", plantearon. En ese momento de pleno debate y consultas al Ejecutivo, "concejales expresaron su preocupación por acerca de desaciertos y cuestionamientos, de los que adolece la valuación fiscal provincial, haciendo preferible la utilización de una valuación fiscal propia municipal. Ese planteo fue defendido por el Ejecutivo -durante la gestión Goye- y también por concejales que analizaron la norma".

Los concejales puntualizaron algunos casos de vecinos afectados por la forma de cálculo de la Tasa por Servicios Retribuidos. "Un vecino denunció haber sufrido un aumento del 295 por ciento. Otros contribuyentes se presentaron informalmente denunciando incrementos muy superiores a ése".

Al respecto, analizaron que "no se trata aquí de porcentajes. La tasa la debe abonar un contribuyente que cuente con el dinero para hacerlo. Y, decididamente, no cabe tomar a la ligera un aumento que llevó un impuesto que rondaba los 5 mil pesos, a algo más de 13 mil pesos", evaluaron, de acuerdo a la denuncia del vecino.

Y en categóricos términos se dirigieron directamente a la Intendenta: "Consultada usted acerca de esta cuestión, respondió con una Resolución, la que -erróneamente a nuestro criterio- expresa entre sus fundamentos que el artículo 97 de la nueva Ordenanza Fiscal y Tarifaria, autorizaría al Ejecutivo Municipal a utilizar -por medio de la aplicación del Convenio de Colaboración celebrado con la Dirección de Catastro e Información Territorial de la Provincia de Río Negro- la valuación fiscal provincial como componente de la fórmula polinómica establecida para el cálculo de la Tasa por Servicios Municipales".

En la Resolución que mencionan los ediles -fechada el 7 de marzo de 2013- el Ejecutivo interino establece que "dentro de la fórmula polinómica para determinar la tasa por servicios municipales, el componente 'valuación fiscal municipal' para el año fiscal 2013 estará determinada sólo por la valuación fiscal del catastro provincial de Río Negro". Esa aclaración responde a que la norma, permite que optativamente se aplique la valuación fiscal municipal, pero, al no haber sido creada, sólo se aplica la valuación fiscal provincial.

En el documento del Ejecutivo, también se instruye a la Secretaría de Obras y Servicios Públicos, a la Dirección de Catastro y la Secretaría de Hacienda, a que "durante el año fiscal en curso (2013) se avoquen al análisis, relevamiento y estudio del resto de los componentes que de acuerdo a lo previsto en el artículo 97 de la Ordenanza Fiscal y Tarifaria pueden -en forma conjunta o alternativa- integrar la 'valuación fiscal municipal'".

Y por último se ordena a las áreas antes descriptas a "elaborar y presentar ante la Secretaria Privada de Intendencia un informe pormenorizado de la actividad encomendada en el artículo precedente antes del 30 de noviembre de 2013, de modo que la Intendenta pueda evaluar y re determinar la composición e integración del componente 'valuación fiscal municipal' con debida antelación para el período fiscal 2014".

Por otra parte, en la nota enviada a María Eugenia Martini, los ediles remarcaron que las proyecciones sobre las que se trabajo en el Concejo -remitidas por el Ejecutivo de Goye- fueron las utilizadas por los oradores, durante la audiencia pública en la que se debatió la nueva Ordenanza Fiscal y Tarifaria.

Los concejales fueron tajantes al manifestar que "exclusivamente sobre las pautas brindadas al momento de debatir la Ordenanza Fiscal y Tarifaria -pautas que expresamente excluían de su consideración la valuación fiscal provincial- que la ciudadanía barilochense tuvo oportunidad de opinar y nosotros los miembros del Concejo, dentro del cual usted ha sido partícipe directa de las reuniones de trabajo referidas a este Proyecto, su avance y posterior sanción como norma".

Y concluyeron: "Por lo expuesto, le solicitamos que 'readecue' el importe para tomar la base de cálculo de la tasa mencionada, utilizando la misma valuación fiscal, con la que se hicieron las simulaciones y el análisis. Es decir, la valuación fiscal vigente al año 2012 en el ámbito municipal". (ANB)