Se escondió en la casa de su expareja y la atacó: quedó detenido por un intento de femicidio

Un hombre fue imputado este miércoles por la Fiscalía por haber ingresado sin autorización a la vivienda de su expareja y atacarla hasta intentar asfixiarla. El hecho ocurrió en el barrio 10 de Febrero y, según la acusación, el hombre además incumplió una prohibición judicial que le impedía acercarse a la mujer a menos de 500 metros.

El ataque ocurrió durante la madrugada del 20 de septiembre, cuando la víctima regresó a su domicilio. De acuerdo con lo relatado en la audiencia por el fiscal Martín Pezzetta, el acusado se encontraba escondido en una habitación que estaba a oscuras y aprovechó que los hijos que ambos tienen en común no estaban en la vivienda.

Cuando la mujer ingresó y encendió la luz, se encontró con su expareja, quien comenzó a atacarla. Según la investigación presentada por la Fiscalía, el hombre la arrojó sobre la cama y comenzó a intentar asfixiarla de manera reiterada.

La agresión fue de tal intensidad que, siempre según la acusación, la mujer llegó a desvanecerse. Sin embargo, logró reaccionar y defenderse. Para escapar del ataque, utilizó una espátula, con la que consiguió alejar al hombre y salir de la situación.

La víctima sufrió lesiones en distintas partes del cuerpo

Como consecuencia de la agresión, la mujer tuvo que recibir atención médica. Los informes incorporados a la causa registraron múltiples hematomas, excoriaciones e inflamaciones en el rostro, cuello, una mano y el abdomen.

Para la Fiscalía, estas lesiones forman parte de los elementos que permiten reconstruir la violencia ejercida durante el ataque. A eso se suman la denuncia realizada por la víctima, las actuaciones de la Comisaría 45° del barrio Anai Mapu y las certificaciones relacionadas con antecedentes de situaciones de violencia que habían sido judicializadas previamente.

El fiscal Pezzetta también destacó que el acusado no solo habría ingresado a la vivienda sin autorización, sino que al momento del ataque estaba incumpliendo una medida judicial vigente.

La resolución había sido dictada en febrero de este año por el Juzgado de Familia (UFP N.° 7) y establecía que el hombre no podía acercarse a menos de 500 metros de la mujer, de su domicilio ni de los lugares que ella frecuentaba.

La Fiscalía pidió prisión preventiva

Durante la audiencia, Pezzetta atribuyó al acusado la presunta autoría de los delitos de tentativa de femicidio, en concurso real con violación de domicilio y desobediencia a una orden judicial.

Además, solicitó que permanezca detenido con prisión preventiva. El fiscal sostuvo que existe riesgo de entorpecimiento de la investigación y remarcó que el acusado ya habría desobedecido una orden judicial destinada a proteger a la víctima.

En ese sentido, planteó la necesidad de resguardar a la mujer y señaló que el abordaje del caso debe realizarse con perspectiva de género.

La defensa cuestionó la acusación

El defensor oficial Sebastián Nolivo se opuso a la formulación de cargos en los términos planteados por la Fiscalía. Como alternativa, pidió que el hecho sea encuadrado como lesiones leves agravadas por el vínculo y en contexto de género.

El abogado sostuvo que, desde la defensa, no existen elementos suficientes que permitan afirmar que su asistido haya actuado con intención de matar a la mujer.

También rechazó el pedido de prisión preventiva. Argumentó que el acusado no se resistió al momento de ser detenido y consideró que no estaba acreditado un riesgo procesal que justificara mantenerlo privado de su libertad.

Como alternativa, propuso que el hombre recuperara la libertad con una nueva prohibición de acercamiento y bajo vigilancia mediante un dispositivo de control satelital.

Cuatro meses de prisión preventiva

Luego de escuchar los argumentos de la Fiscalía y de la defensa, la jueza de Garantías Amorina Sánchez Merlo resolvió dar por formulados los cargos contra el acusado y habilitó el avance de la etapa penal preparatoria.

Además, hizo lugar al pedido de prisión preventiva y estableció que el hombre permanezca detenido durante cuatro meses. La magistrada consideró que, en las circunstancias del caso, no existe otra medida cautelar que resulte más efectiva para proteger a la víctima y garantizar el desarrollo de la investigación.

De esta manera, el acusado continuará detenido mientras avanza la investigación por el ataque ocurrido el 20 de septiembre. La causa deberá avanzar ahora durante la etapa penal preparatoria, en la que la Fiscalía continuará reuniendo elementos para determinar las circunstancias del hecho y sostener la acusación presentada ante la Justicia.