El STJ revisará la absolución del ex intendente Gustavo Gennuso en la causa Techo Digno

El Superior Tribunal de Justicia (STJ) resolvió abrir la queja interpuesta por el Fiscal General en la causa conocida como Techo Digno, revocando el trámite previo respecto a la absolución del ex intendente de San Carlos de Bariloche, Gustavo Gennuso. De esta manera, el máximo tribunal rionegrino abordará el fondo de la discusión penal, en lo que constituye la primera causa vinculada al programa nacional de construcción de viviendas que alcanza esta instancia judicial. La resolución final sobre el expediente será leída formalmente el 5 de noviembre a las 12 horas.

La audiencia decisoria contó con un cuerpo colegiado presidido por Ricardo Apcarian e integrado por los jueces Liliana Piccinini, Sergio Ceci, Cecilia Criado y el juez subrogante Adrián Zimmermann. La acusación estuvo a cargo del Fiscal General Fabricio Brogna, mientras que la defensa técnica de Gennuso —quien presenció la jornada de manera remota vía Zoom— fue ejercida por los abogados Manuel Maza y Luciano Perdriel. Tras la exposición de las partes y un cuarto intermedio, el tribunal decidió por mayoría dar curso al planteo fiscal al considerar fundada la hipótesis sobre una eventual sentencia arbitraria.

Durante los alegatos correspondientes al Recurso Extraordinario, los ejes del debate jurídico se centraron en la aplicación del principio de congruencia, la existencia de arbitrariedad y si existió o no sustracción de fondos públicos de la esfera de control estatal. Al respecto, el fiscal Brogna sostuvo que Gennuso retiró los recursos del circuito de fiscalización y afirmó que el propio imputado reconoció dicha maniobra bajo el argumento de "no perderlos". Asimismo, la fiscalía argumentó que condenar por una figura penal de menor gravedad, como la administración fraudulenta en lugar de peculado, no vulneraría el principio de congruencia procesal.

Por su parte, la defensa encabezada por el abogado Maza rechazó la postura de la fiscalía, asegurando que las partidas financieras permanecieron en todo momento dentro de la órbita municipal sin eludir los controles públicos. El letrado remarcó que el peculado y la malversación constituyen delitos sustancialmente distintos, por lo que una condena por la figura menor violaría el derecho de defensa, añadiendo además que el delito de malversación se encontraría prescripto.

Tras escuchar las exposiciones, los integrantes del STJ dieron por concluida la deliberación preliminar a la espera de la lectura del fallo definitvo.

La absolución del exintendente de Bariloche, Gustavo Gennuso, en la causa se conoció en marzo de este año, en la que había sido juzgado por peculado por el manejo de fondos vinculados a un programa nacional de vivienda.