Lo interceptaron cuando iba al basural y terminó cautivo y golpeado: un acusado quedó preso

El Ministerio Público Fiscal imputó a un hombre como presunto coautor de una privación ilegítima de la libertad agravada por el uso de violencia y consiguió que quedara detenido con prisión preventiva por un año. Está acusado de participar en el secuestro y las agresiones sufridas por un joven el pasado 14 de septiembre en la zona noreste de la ciudad de Cipolletti.

Según expusieron durante la audiencia el fiscal adjunto Gabriel Lamas y el fiscal jefe Santiago Márquez Gauna, el hecho comenzó alrededor de las 10 de la mañana, cuando la víctima caminaba hacia el basural municipal con la intención de recolectar latas.

De acuerdo con la acusación, el joven fue interceptado en la esquina de Hugo Rímmele y Avenida Juan Domingo Perón. Allí, el imputado y otros tres hombres que todavía no fueron identificados lo habrían reducido y obligado a subir a un Ford Fiesta blanco.

A partir de ese momento, la víctima fue trasladada contra su voluntad hasta una vivienda ubicada en el sector conocido como “El 30”. Allí permaneció retenida durante varias horas y, según la Fiscalía, fue golpeada y sufrió distintas agresiones físicas.

La situación se extendió hasta cerca de las 18, cuando el joven fue arrojado desde el automóvil en movimiento en la esquina de Contralmirante Cordero y Los Tamariscos. En ese lugar fue encontrado y asistido por efectivos policiales y familiares, que ya lo estaban buscando.

Llegó al hospital con heridas

Luego del hallazgo, la víctima fue trasladada para recibir atención médica. El informe elaborado por el Hospital de Cipolletti confirmó que ingresó con politraumatismos y un traumatismo encéfalo craneano (TEC).

Para avanzar con la acusación, la Fiscalía presentó además los testimonios de la madre y una prima del joven. Ambas habrían presenciado el momento en que la víctima fue reducida y subida por la fuerza al vehículo.

Pero uno de los elementos considerados centrales para la investigación fue el seguimiento realizado mediante un dispositivo GPS que llevaba colocado el imputado, debido a una condena anterior y al régimen de libertad condicional que cumplía.

Audiencia de formulación de cargos.

El GPS ubicó al acusado en el lugar

Según explicó la Fiscalía, la geolocalización permitió ubicar al acusado a las 9:59 del 14 de septiembre, en el sector donde se produjo la captura del joven. El mismo dispositivo permitió reconstruir posteriormente el traslado hasta la vivienda ubicada en “El 30”.

A partir de esa información, la Policía realizó un allanamiento en el lugar y secuestró elementos que ahora forman parte de la investigación. Durante el procedimiento también fueron encontrados dos teléfonos celulares. La Fiscalía solicitó acceder a los datos almacenados en ambos dispositivos para buscar información relacionada con el hecho.

El defensor oficial Horacio Briges Doyhenard, quien representa al acusado, no cuestionó la formulación de cargos. Sin embargo, sí se opuso a la apertura de los datos de los teléfonos y rechazó el pedido de prisión preventiva.

La Fiscalía pidió un año de prisión preventiva

El fiscal fundamentó el pedido de prisión preventiva en la existencia de un riesgo de entorpecimiento de la investigación. Señaló además que el acusado cuenta con antecedentes penales computables y que al momento del hecho se encontraba en libertad condicional, sujeto al cumplimiento de determinadas pautas.

La defensa consideró que ese riesgo no estaba debidamente acreditado y propuso medidas alternativas a la prisión. Entre ellas, una prohibición de acercamiento y contacto, presentaciones semanales ante una oficina judicial y la prohibición de salir de la ciudad sin autorización.

Después de escuchar los argumentos de ambas partes, el juez de Garantías Juan Pedro Puntel resolvió aceptar la formulación de cargos contra el acusado. El magistrado habilitó además la etapa penal preparatoria por un plazo de cuatro meses y autorizó la apertura y análisis de los teléfonos secuestrados.

En cuanto a la situación del imputado, Puntel hizo lugar al planteo de la Fiscalía y ordenó que permanezca bajo prisión preventiva durante un año, mientras avanza la investigación para determinar el grado de participación que tuvo en el ataque y quiénes fueron los otros tres hombres que participaron de la privación de la libertad.