Intentó prender fuego a su pareja y seguirá preso: rechazaron el arresto domiciliario

El hombre acusado de intentar prender fuego a su pareja durante una violenta discusión continuará detenido en prisión preventiva. La Justicia de Río Negro rechazó este jueves el pedido de su abogado para que la medida fuera reemplazada por un arresto domiciliario con tobillera electrónica, al considerar que no se acreditaron las condiciones necesarias para otorgarle ese beneficio y que todavía existen riesgos para el proceso.

La decisión fue tomada durante una audiencia realizada este jueves en el Foro Penal de Cipolletti. El acusado cumple prisión preventiva desde el 11 de julio, cuando la jueza de Garantías había dispuesto esa medida por un plazo de cuatro meses. Su defensa buscó modificarla y propuso que pudiera permanecer en una vivienda bajo monitoreo electrónico.

Sin embargo, el planteo no logró convencer a la Justicia. Entre otros argumentos, el defensor sostuvo que la sustancia utilizada durante el ataque —una mezcla de nafta y aceite— no tendría un elevado poder inflamable y destacó que el acusado se entregó después del episodio. La Fiscalía cuestionó ambos puntos y presentó elementos para sostener que la situación continúa siendo grave.

Además, la defensa no presentó los informes socioambientales correspondientes a las viviendas propuestas para cumplir el arresto domiciliario. Se trata de una documentación necesaria para que la Justicia pueda evaluar si el lugar ofrecido reúne las condiciones para aplicar una medida de este tipo.

Qué dijo la Fiscalía sobre la mezcla utilizada

El fiscal jefe Santiago Márquez Gauna y la fiscal adjunta Laura Olea se opusieron al pedido de la defensa. Para fundamentar su postura, recurrieron a un informe elaborado por el Cuerpo de Bomberos Voluntarios, que contradice la interpretación planteada por el abogado.

Según explicaron los representantes del Ministerio Público Fiscal, la combinación de nafta y aceite utilizada para rociar a la mujer resulta altamente inflamable y representa un peligro importante. El aceite, indicaron, facilita que el combustible permanezca adherido al cuerpo y a la ropa, aumentando el riesgo de que las llamas se propaguen rápidamente.

Para la Fiscalía, ese elemento resulta especialmente relevante al analizar la gravedad del ataque investigado, ya que el acusado no solo habría utilizado combustible contra su pareja, sino que además habría intentado encenderla con un encendedor.

Los fiscales también señalaron que el acusado no cuenta con un arraigo firme en la zona. Esa circunstancia, según plantearon, mantiene vigentes los riesgos de fuga que habían sido considerados al momento de imponer la prisión preventiva.

También advirtieron por la protección de la víctima

Durante la audiencia, la Fiscalía sostuvo además que cualquier modificación de la medida debe contemplar la necesidad de proteger a la víctima y evitar posibles presiones económicas o interferencias que puedan afectar el avance de la investigación.

En ese sentido, remarcaron la obligación del Estado de actuar con rapidez y con perspectiva de género frente a hechos de violencia contra las mujeres, especialmente cuando existe una acusación por un intento de femicidio.

A partir de la situación de la víctima, el Ministerio Público Fiscal dio intervención a la Oficina de Atención a la Víctima (OFAVI) y a la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia (SENAF), con el objetivo de garantizar el acompañamiento y la asistencia integral.

Finalmente, la jueza de Garantías Sonia Martín resolvió mantener la prisión preventiva tal como había sido dispuesta originalmente.

La magistrada consideró que la defensa no logró demostrar que hubieran cambiado las circunstancias que habían llevado a ordenar la detención ni que hubieran desaparecido los riesgos procesales que justificaron la medida.

De esta manera, el acusado seguirá detenido mientras avanza la investigación por el violento episodio ocurrido en julio.

Una discusión por dinero terminó en un intento de incendio

El hecho que dio origen a la causa ocurrió el 10 de julio, en la vivienda que el acusado compartía con su pareja y tres niños.

Durante una discusión relacionada con cuestiones económicas, el hombre habría insultado y golpeado a la mujer y luego la habría sujetado del cuello. Uno de sus hijos intervino para intentar defenderla y resultó herido durante el enfrentamiento.

En medio de la situación, la mujer tomó un cuchillo para defenderse. Cuando finalmente lo soltó, el acusado habría aprovechado ese momento para rociarla con combustible.

Después tomó un encendedor e intentó prenderla fuego mientras la amenazaba de muerte.

La situación pudo haber terminado de una manera todavía más grave por la intervención de uno de los hijos. Un adolescente logró quitarle el encendedor de la mano y sacarlo de la vivienda, evitando que el fuego llegara a iniciarse.

El hombre salió entonces de la casa. Según la acusación, en el exterior intentó dañar el vehículo de la mujer y luego se retiró.

Minutos más tarde regresó al lugar y fue detenido por efectivos policiales.

La investigación avanzó con una acusación por intento de femicidio y, desde el 11 de julio, el imputado permanece bajo prisión preventiva. Ahora, con el rechazo del arresto domiciliario, continuará detenido bajo la misma modalidad mientras sigue adelante el proceso judicial.