Pidieron 9 años de prisión y la inhabilitación perpetua para el docente acusado de abusar de 11 niñas

El Ministerio Público Fiscal solicitó nueve años de prisión y la inhabilitación perpetua para ejercer la docencia para el docente de plástica acusado de cometer once hechos de abuso sexual simple agravado contra once niñas de entre 6 y 8 años, en dos escuelas primarias de San Antonio Oeste.

El pedido fue formulado este martes durante el juicio de cesura realizado en el Auditorio del Poder Judicial de Viedma. El Defensor de Niñas, Niños y Adolescentes y uno de los abogados querellantes adhirieron a la pena solicitada por la Fiscalía, mientras que el segundo representante de una de las víctimas pidió una condena de 12 años.

La jornada comenzó con la declaración de siete testigos. Los primeros cuatro fueron familiares de las víctimas convocados por la acusación y los otros tres pertenecían a los establecimientos educativos donde ocurrieron los hechos. Luego de escuchar los testimonios, el acusado hizo uso de la palabra y posteriormente se desarrollaron los alegatos.

El fiscal de San Antonio Oeste, Gustavo Arbues, sostuvo que el acusado se desempeñaba como docente de plástica en dos escuelas primarias y que los hechos ocurrieron entre 2023 y 2024 dentro de las aulas.

Al fundamentar el pedido de pena, destacó la cantidad de hechos y víctimas, así como la edad de las niñas y el ámbito en el que habrían ocurrido. Según planteó, el acusado habría repetido un mismo patrón en ambos establecimientos y se habría valido de la relación de confianza propia de su función docente.

La Fiscalía también hizo referencia a las consecuencias que los hechos habrían generado en las víctimas. Arbues señaló que durante el debate los familiares describieron distintas situaciones posteriores, entre ellas dificultades para que las niñas permanecieran solas o concurrieran a la escuela.

El fiscal consideró como agravante la condición de educador del acusado y señaló que, como atenuantes, únicamente correspondía contemplar que no registra antecedentes penales y que es padre de familia.

En ese marco, la Fiscalía solicitó nueve años de prisión e inhabilitación perpetua para el ejercicio de la docencia.

El Fiscal Jefe Hernán Trejo profundizó los argumentos y explicó que se trata de once hechos de abuso sexual simple agravado en concurso real, por lo que cada uno de los episodios constituye un hecho independiente. También remarcó la cantidad de víctimas y la extensión del daño señalada durante el debate.

Las querellas

El Defensor de Niñas, Niños y Adolescentes, Juan José Alvarez Costa, adhirió al planteo de la Fiscalía, tanto respecto de los argumentos como de la pena solicitada.

El abogado querellante Damián Torres, representante de una de las víctimas, también acompañó el pedido de nueve años. Destacó que se trata de once hechos cometidos durante dos años y que las víctimas son niñas que, por su edad y condición, requieren una especial protección.

Torres sostuvo además que la pena debía guardar proporcionalidad con los hechos y que la respuesta judicial no debía estar atravesada únicamente por la indignación social.

En cambio, el segundo abogado querellante, Julio Santiago Alonso, solicitó una pena de 12 años de prisión. Planteó que la sanción debía contemplar especialmente el interés superior de las niñas y las consecuencias que los hechos tuvieron sobre ellas.

Las partes acusadoras coincidieron en solicitar, además de la pena de prisión, la inhabilitación perpetua para ejercer cargos vinculados con la docencia.

La defensa pidió el mínimo legal

Por su parte, el abogado defensor Emiliano Gallego cuestionó algunos de los argumentos utilizados por la acusación para agravar la pena y recordó que durante el proceso se había planteado anteriormente la posibilidad de un juicio abreviado con una pena menor.

La defensa solicitó el mínimo legal de tres años de prisión y sostuvo que, de acuerdo con su planteo, debería tratarse de una pena de ejecución condicional. También señaló que el acusado lleva dos años privado de su libertad.

Finalizados los alegatos, el Tribunal de juicio integrado por los jueces Marcelo Alvarez, Marcelo Chironi y Carlos Reussi quedó en condiciones de resolver.

La sentencia será dada a conocer en los próximos días. (ANB)