Fue a cobrar una deuda y recibió un disparo en la cara: el acusado culpó a su hermano

Un hombre fue acusado de dispararle en la cara a un vecino que había llegado hasta una vivienda de Cipolletti para reclamar el pago de una deuda. El ataque le provocó graves lesiones a la víctima, quien sufrió daños irreversibles en la visión. El imputado aseguró que es inocente y señaló a su hermano como el autor del disparo.

La formulación de cargos se realizó este lunes en el Foro Penal de Cipolletti. Durante la audiencia, la jueza de Garantías ordenó que el acusado permanezca detenido con prisión preventiva durante un mes para evitar posibles interferencias en la investigación.

El hecho ocurrió el sábado 27 de junio, alrededor de las 4:50, en una vivienda ubicada sobre la calle Antonio Turrín al 1700, en el barrio Antártida Argentina.

De acuerdo con la teoría presentada por la fiscalía, la víctima llegó al domicilio de un vecino para cobrarle una deuda de dinero. En ese momento, quien se habría asomado por una de las ventanas fue el hermano del supuesto deudor, ahora acusado por el violento ataque.

Los fiscales Diego Vázquez y Natalia Poblete sostuvieron que el imputado sacó un arma de fuego que portaba sin autorización, apuntó directamente hacia la cabeza del hombre y efectuó un disparo.

La acusación señaló que la conducta tuvo una clara intención de terminar con la vida de la víctima. Sin embargo, el hombre logró sobrevivir gracias a la rápida asistencia médica que recibió después del ataque.

Graves heridas y daños irreversibles

El disparo produjo múltiples heridas de entrada provocadas por perdigones. Según la información médica expuesta durante la audiencia, la víctima sufrió un importante edema facial y la evisceración del globo ocular derecho, una lesión extremadamente grave que implica la pérdida del contenido interno del ojo.

Los estudios también detectaron numerosos elementos metálicos alojados en el hueso frontal y en distintos sectores del rostro. Los perdigones afectaron el seno maxilar y la región cigomática derecha, ubicada a la altura del pómulo.

La fiscalía indicó que las heridas ocasionaron daños irreversibles en la visión. A pesar de la gravedad del cuadro y de que el disparo fue dirigido hacia la cabeza, la atención médica inmediata evitó que el ataque tuviera un desenlace fatal.

Por este motivo, los representantes del Ministerio Público Fiscal acusaron al hombre por el delito de homicidio agravado por el uso de un arma de fuego en grado de tentativa, en concurso ideal con portación ilegal de arma de fuego. La atribución fue realizada en calidad de autor.

Audiencia de formulación de cargos realizada en Cipolletti.

La víctima lo señaló como el tirador

Entre las principales evidencias presentadas por la fiscalía se encuentra el testimonio de la propia víctima, quien identificó al imputado como la persona que efectuó el disparo.

También se incorporaron las entrevistas realizadas al personal policial que intervino en el lugar y los resultados de un allanamiento concretado como parte de la investigación.

Durante ese procedimiento, los efectivos secuestraron elementos que podrían estar relacionados con un arma de fabricación casera, además de cartuchos de distintos calibres. Todos esos objetos serán sometidos a peritajes para determinar si tienen vinculación directa con el ataque.

La fiscalía consideró que todavía existen medidas importantes pendientes y sostuvo que el acusado podría intentar entorpecer la investigación. Por esa razón, pidió que permanezca detenido durante un mes.

El acusado dio otra versión y apuntó contra su hermano

El defensor oficial Marcelo Caraballo no cuestionó en la audiencia la descripción inicial del hecho ni la calificación legal propuesta por la fiscalía. Sin embargo, se opuso a la prisión preventiva y planteó que podía aplicarse una medida menos restrictiva.

Como alternativa, propuso establecer una prohibición de acercamiento y de contacto con la víctima y con las demás personas relacionadas con el caso.

El defensor también recomendó que su asistido declarara y respondiera las preguntas de las partes. Al tomar la palabra, el acusado negó haber realizado el disparo y aseguró que el responsable fue su hermano.

Según su versión, la víctima intentaba ingresar por la fuerza a la vivienda y llevaba un machete en la mano. También afirmó que se encontraba en estado de ebriedad y que arrojaba piedras contra el domicilio.

El imputado sostuvo que, en ese contexto, su hermano habría utilizado el arma para impedir que el vecino entrara a la propiedad.

Tras escuchar las distintas posturas, la jueza de Garantías dio por formulados los cargos y habilitó un plazo de cuatro meses para desarrollar la investigación penal preparatoria.

Además, aceptó el pedido de la fiscalía y ordenó la prisión preventiva del acusado durante un mes. En ese período, los investigadores deberán avanzar con los peritajes sobre los elementos secuestrados, analizar las pruebas reunidas y determinar quién efectuó el disparo que dejó a la víctima con graves secuelas.