Incendio, dudas y polémica: el foco ahora está en el uso del estacionamiento público de Leloir | ANBariloche
Noticias de la Patagonia

Neuquén

Incendio, dudas y polémica: el foco ahora está en el uso del estacionamiento público de Leloir

El incendio de seis autos derivó en una investigación penal y abrió polémica por el uso del estacionamiento como concesionaria informal.
03/04/2026 14:10 Hs.
El incendio desató un cuestionamiento sobre el uso del espacio público.
El incendio desató un cuestionamiento sobre el uso del espacio público.

El incendio de seis autos ocurrido en la madrugada del miércoles frente a la Legislatura de Neuquén no solo activó una investigación judicial para esclarecer responsabilidades, sino que también puso bajo la lupa el uso del espacio público en calle Leloir, donde funcionaría de hecho una especie de concesionaria sin habilitación.

El episodio se registró cerca de la 1 de la madrugada del 1 de abril, en el playón ubicado sobre esa arteria, frente al edificio legislativo. Las llamas consumieron rápidamente los vehículos estacionados en fila y generaron un fuerte impacto entre vecinos y trabajadores de la zona, donde también se encuentran dependencias judiciales.

Entre los autos afectados se identificaron un Volkswagen Vento, un Volkswagen Scirocco, un Gol Trend, dos Audi —entre ellos un A3— y una Toyota Hilux. Tras el incendio, todos quedaron completamente destruidos. El lugar fue cercado parcialmente con cinta de seguridad, aunque el resto del estacionamiento continuó habilitado.

El hombre acusó a su expareja del incendio.

 

Un playón bajo sospecha

El caso derivó en cuestionamientos sobre el uso del estacionamiento, ya que desde hace años ese sector aparece en publicaciones de redes sociales como escenario de venta de vehículos. Las imágenes muestran autos exhibidos en batería, con el edificio de la Legislatura de fondo, como parte de promociones comerciales.

El propietario de los rodados, Matías Fernández, de 24 años, se presenta como responsable de una agencia de autos usados. Según trascendió, los vehículos incendiados estaban estacionados uno junto al otro en ese espacio público.

Tras la viralización del caso, surgieron críticas vinculadas a la utilización del lugar como una supuesta “agencia a cielo abierto”. En respuesta, el joven negó realizar operaciones comerciales allí y cuestionó los señalamientos: sostuvo que estacionar varios vehículos en el mismo sitio no implica desarrollar actividad comercial en ese espacio.

 
 
 
 
 
Ver esta publicación en Instagram
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Una publicación compartida por ANBariloche (@anbariloche)

 

Sin habilitación ni señalización

De acuerdo a relevamientos periodísticos, no existiría autorización municipal para la venta de autos en ese playón. A esto se suma que los vehículos no contaban con carteles visibles de comercialización, lo que reforzó las dudas sobre la formalidad de la actividad.

En redes sociales, la cuenta vinculada al emprendimiento promociona la compra y venta de vehículos, con publicaciones que incluyen entregas y mensajes comerciales, aunque en muchos casos sin detalles técnicos completos de las unidades ofrecidas.

Días antes del incendio, el propio Fernández había anunciado la apertura de una nueva sede en la ciudad de Neuquén, en la intersección de Juan B. Justo y Catriel, donde planeaba expandir su actividad.

 

Coincidencias que generan dudas

Una vecina del sector aportó un elemento que sumó interrogantes al caso. Según relató, horas antes del incendio observó por primera vez los seis vehículos estacionados juntos en el playón, algo que le llamó la atención por la alta demanda de ese espacio.

Ese mismo día, además, recibió una multa por estacionar en el lugar, pese a que aseguró que durante años utilizó ese sector sin inconvenientes. La infracción, indicó, fue labrada incluso antes de retirar su vehículo.

La mujer decidió no volver a estacionar allí y, pocas horas después, se produjo el incendio. Para ella, la secuencia resulta llamativa por la coincidencia entre la sanción, la disposición de los autos y el posterior ataque.

La Justicia investiga lo ocurrido.

 

Qué dijeron las autoridades

Desde la Legislatura aclararon que el estacionamiento donde ocurrió el hecho es de carácter público y no está bajo su control, sino que depende del municipio. En tanto, señalaron que otros sectores utilizados en imágenes promocionales también son de acceso libre fuera del horario laboral.

En paralelo, un empresario local salió en defensa del propietario de los vehículos y sostuvo que el joven había sido recientemente sancionado por el municipio en otro espacio donde proyectaba instalar un emprendimiento automotor. Según esa versión, los autos habrían sido trasladados de urgencia al playón de Leloir.

 

La investigación

La causa quedó en manos de la Fiscalía de Actuación Genérica, que ya ordenó el análisis de cámaras de seguridad de la zona, un sector con amplia cobertura tanto pública como privada.

Entre las hipótesis se mantiene la versión planteada por el propio damnificado, quien vinculó el incendio a un conflicto personal con una mujer y su entorno familiar. Sin embargo, los investigadores no descartan otras líneas y esperan los resultados de pericias para determinar el origen del fuego.

Mientras avanza la pesquisa, el caso continúa sumando elementos que exceden el incendio en sí: el uso del espacio público, la actividad comercial sin habilitación y una serie de coincidencias que mantienen abiertas múltiples preguntas.

Temas de esta nota