Avanza la causa por Catalina: la policía que atropelló a la nena fue imputada y la investigación entra en una etapa clave

La causa judicial por el choque de Catalina Galcerán, la niña de 9 años que sufrió gravísimas lesiones tras ser atropellada por un patrullero en Plottier, avanza en la etapa de investigación penal. La policía que conducía el móvil fue formalmente imputada por lesiones gravísimas agravadas por conducción imprudente y exceso de velocidad, y ahora la Justicia dispuso un plazo de cuatro meses para completar las pruebas antes de definir el camino hacia el juicio.

El abogado de la familia de la niña, Joaquín Imaz, explicó que el proceso ya superó su primera instancia dentro de la investigación penal preparatoria. Según indicó, la imputación recayó sobre la agente Camila Esperanza, quien manejaba el vehículo policial al momento del siniestro vial.

“Ya se cumplió la primera etapa, que es la formulación de cargos. A Camila Esperanza —la policía que conducía el patrullero que embistió a la niña— se le imputó el delito de lesiones gravísimas por conducción imprudente de un automotor, agravado por el exceso de velocidad”, detalló el letrado en Radio 7.

Tras la imputación, el juez que interviene en la causa estableció un plazo de cuatro meses para avanzar con la recolección de pruebas pendientes. Durante este período se realizarán distintas pericias técnicas y se tomarán testimonios que permitirán completar el expediente.

De acuerdo con Imaz, esta etapa es clave dentro del proceso penal porque permitirá consolidar los elementos probatorios antes de avanzar hacia el control de acusación, instancia previa al juicio.

Catalina fue atropellada por un patrullero mientras andaba en bicicleta.

“El juez fijó un plazo de cuatro meses para ordenar y producir la prueba que todavía está pendiente: pericias técnicas, algunos testimonios y otras medidas que forman parte de la investigación”, explicó.

Una vez finalizado ese período, las partes deberán presentarse en la audiencia de control de acusación. Allí se definirá si la causa está en condiciones de avanzar a la etapa de juicio oral.

“Estamos en una etapa intermedia del proceso. Lo que sigue es esperar que se cumpla el plazo fijado para luego pedir el control de acusación y posteriormente llegar al juicio”, agregó el abogado.

Un caso que generó fuerte repercusión

El atropello de Catalina generó una fuerte conmoción pública en Neuquén y el Alto Valle, no solo por la gravedad de las lesiones que sufrió la niña, sino también por las circunstancias en las que ocurrió el hecho.

Según explicó Imaz, lo que ocurrió no puede considerarse un simple accidente de tránsito. “Catalina no está en esta situación por mala suerte. Lo que ocurrió fue una imprudencia grave en la conducción”, sostuvo.

De acuerdo con los elementos reunidos hasta el momento en la causa, el patrullero circulaba a una velocidad superior a la permitida en un sector residencial del barrio donde se encontraban niños jugando.

El patrullero que atropelló a Catalina circulaba velozmente y sin sirenas encendidas.

“El vehículo policial circulaba a más del doble de la velocidad permitida y en un lugar donde, por las características del barrio, es evidente que hay chicos jugando. Es una zona residencial con calles de tierra”, detalló.

A eso se sumaría otro factor clave que también es analizado por la Justicia: el móvil policial no habría utilizado sirenas ni otro tipo de señalización que indicara que se dirigía a una emergencia.

“No había sirenas ni balizas que alertaran a quienes estaban en el lugar”, explicó el abogado.

La conducta posterior al hecho

Imaz también se refirió a la conducta que tuvo la agente policial luego del atropello, una situación que también generó impacto en el caso. Según relató, la uniformada permaneció en el lugar del hecho y asistió a la familia de la niña inmediatamente después del accidente.

“Se acercó, lloró con la madre y le prestó asistencia”, relató. Sin embargo, el abogado aseguró que también ocurrió una situación que calificó como “grave”.

“En un momento le ofreció su arma reglamentaria para que hiciera lo que quisiera”, afirmó. La escena fue considerada por el letrado como un ejemplo de la falta de preparación que, según sostuvo, existe en algunos casos para actuar ante situaciones críticas.

“Nosotros no queremos policías que lloren después del hecho o que instiguen a cometer un delito. Lo que queremos es policías que estén preparados y que puedan actuar correctamente en este tipo de situaciones”, expresó.

Para la familia de Catalina, el objetivo de la causa judicial no se limita únicamente a establecer responsabilidades individuales. Según explicó el abogado, el planteo también apunta a visibilizar lo que consideran una falla dentro del sistema.

“Esto no es solamente un problema individual o aislado. Lo que pasó evidencia que hay algo que está fallando”, sostuvo.

En ese sentido, señaló que el Estado debe garantizar que los agentes que conducen vehículos oficiales cuenten con la formación adecuada y cumplan estrictamente los protocolos de seguridad. “Estamos hablando de una policía que manejaba un vehículo oficial y no estaba en condiciones de hacerlo en una situación de emergencia”, afirmó.

Por ese motivo, la familia considera que el caso también debe servir para generar cambios que eviten que hechos similares vuelvan a repetirse. “La forma de honrar lo que pasó con Catalina es exigir al Estado que haga lo que tiene que hacer: cuidar a los ciudadanos”, señaló.

Catalina fue trasladada al FLENI, en Buenos Aires, allí continúa su recuperación.

La postura de la familia

Desde el primer momento, los padres de Catalina remarcaron públicamente que su objetivo no es la venganza, sino la búsqueda de justicia y la prevención de nuevos hechos.

El abogado destacó especialmente esa actitud.  “Los padres de Catalina están a una altura moral enorme. No hablan con rencor ni con odio”, aseguró.

Actualmente, Esteban Galcerán y Paola Marifil —papás de la niña— permanecen abocados las 24 horas al cuidado de su hija, quien atraviesa un proceso de recuperación complejo tras las graves lesiones sufridas.

“Hace meses que no se separan de su lado y están dedicados completamente a acompañarla”, explicó Imaz.

Mientras la causa avanza en el ámbito judicial, Catalina continúa con su tratamiento de rehabilitación tras las lesiones provocadas por el impacto.

Según explicó el abogado, la niña sufrió una lesión cerebral severa conocida como daño axonal difuso, además de múltiples fracturas.

“Catalina se está recuperando de una lesión cerebral muy importante y de múltiples fracturas”, indicó.

En la actualidad, la niña continúa bajo cuidados médicos intensivos y se alimenta mediante una sonda. Además, tiene una traqueotomía que forma parte del tratamiento que requiere su recuperación.

A pesar de la complejidad del cuadro, su familia continúa acompañando cada etapa del proceso con esperanza. “El estado de Catalina sigue siendo delicado, pero sus padres están completamente enfocados en su recuperación”, concluyó el abogado.

Lo que viene en la causa

Con la imputación ya formalizada y el plazo de investigación en marcha, el expediente continuará avanzando durante los próximos meses con la producción de pruebas.

Si la investigación se completa dentro del plazo fijado por el juez, el siguiente paso será la audiencia de control de acusación. En esa instancia se definirá si la causa está en condiciones de llegar a juicio oral.

De esta manera, el proceso judicial por el atropello de Catalina entra en una etapa clave que podría definir las responsabilidades penales por uno de los casos que mayor repercusión generó en la región en los últimos meses.