El Concejo ratificó el veto a la ordenanza que crea el Registro de Árboles Singulares

En una sesión extraordinaria cargada de polémica, el Concejo Municipal hizo lugar este jueves al veto total del intendente Walter Cortés a la ordenanza 3527-CM-25, que buscaba crear el Registro de Árboles Singulares y su comisión de seguimiento. El rechazo a la ratificación de la ordenanza fue aprobado con los votos de los concejales oficialistas Hercigonja, Coronado y Del Río, sumados a los de Samantha Echenique de Juntos por el Cambio y Juan Pablo Ferrari de Juntos Somos Río Negro. Cabe recordar que para que la nueva normativa quede firme se necesitaba de ocho votos afirmativos y que en sesiones anteriores, no se logró contar con el total de los ediles presentes.

El argumento del Ejecutivo para justificar el veto sostiene que existe una "legislación abundante" que ya regula la conservación y forestación urbana, y que avanzar con un nuevo marco generaría "ambigüedades e interposición de facultades" entre comisiones y programas vigentes. Sin embargo, desde la oposición cuestionaron duramente esta postura y denunciaron maniobras para forzar el resultado.

Facundo Villalba, concejal de Primero Río Negro, acusó al presidente del Concejo Deliberante de haber convocado a la sesión conociendo su ausencia por motivos institucionales, ya que se encontraba participando en la Feria Internacional del Turismo como miembro del Emprotur. "Este es el octavo veto del intendente, esta es la primera vez desde enero que están todos los miembros del Concejo para el tratamiento. Uno puede sospechar que están tratando de tensar la democracia y sus límites para ganar por escritorio", señaló el edil libertario, quien además denunció que su pedido para participar de manera virtual fue rechazado.

Leandro Costa Brutten, del bloque Incluyendo Bariloche, fue contundente al afirmar que el veto no tiene fundamento sólido. "Esta Ordenanza es especial y de ninguna manera se superpone a otras. Desde el momento en el que se presentó el proyecto en Asesoría Letrada, jamás se registró ese problema", indicó. Para Costa Brutten, la ratificación del veto expone una desnaturalización de las competencias entre el Ejecutivo y el Legislativo, y representa un ataque del intendente motivado por diferencias políticas en otros temas que terminan perjudicando al arbolado público.

El momento más tenso de la jornada llegó con el giro inesperado de Samantha Echenique, quien había votado a favor de la ordenanza en su momento pero ahora decidió acompañar el veto total. La concejal de Juntos por el Cambio argumentó que existe otra solución viable: sostener el veto y volver a presentar un proyecto en seis meses excluyendo los pinos de la costanera. "Nadie va a salir a tirar árboles a lo loco en estos días", expresó, desatando una ola de reproches desde la oposición.

La sesión derivó en un cruce de acusaciones que alcanzó su punto más álgido cuando Echenique respondió a las críticas:

"Antes me apuntaron a mí. Malabarista, espiritista, mentirosa. Peronismo en su máxima expresión. No son capaces de hacerse cargo, son agresivos, descalificadores y no son CULO de hacerse cargo".

El presidente del Concejo, Del Río, intentó sin éxito apaciguar los ánimos e interpeló a la concejal Julieta Wallace por sus cuestionamientos a su buena fe y compromiso democrático.

La votación también mostró fisuras dentro del bloque Juntos Somos Río Negro, donde Natalia Almonacid y Laura Totonelli mantuvieron su respaldo a la ordenanza, mientras que Ferrari optó por acompañar el veto.

La ordenanza sancionada originalmente establecía la creación de la Comisión de Arbolado Público y Árboles Singulares, junto con un registro destinado a identificar y preservar ejemplares de alto valor patrimonial y ambiental, una iniciativa que queda ahora sepultada tras la ratificación del octavo veto del intendente Cortés. (ANB)