La ley de Prevención de Ludopatía tiene media sanción | ANBariloche
Noticias de la Patagonia

Debate

La ley de Prevención de Ludopatía tiene media sanción

El objetivo de la normativa es regular las apuestas en línea para prevenir esta problemática que afecta mayoritariamente a menores. 
28/11/2024 00:00 Hs.
La iniciativa fue rechazada por el oficialismo, el PRO y la UCR. Foto: ilustrativa.
La iniciativa fue rechazada por el oficialismo, el PRO y la UCR. Foto: ilustrativa.

Tras cinco horas de debate, Diputados le dio media sanción a la ley de Prevención de Ludopatía y Regulación de Apuestas en Línea, con el objetivo de combatir un flagelo que golpea fuertemente a la sociedad, en especial, a los jóvenes del país en el último tiempo. 

El proyecto fue impulsado por la oposición y se aprobó en general tras varias horas de intenso debate, en el que hubo exposiciones en contra de legisladores del oficialismo, el PRO y parte del radicalismo.

La iniciativa impulsada por la Coalición Cívica logró 140 votos afirmativos -en general- gracias al apoyo mayoritario de Unión por la Patria, Democracia para Siempre, Encuentro Federal y el FIT. El PRO, la UCR y la LLA se abstuvieron porque consideraron que el texto incurre en un exceso de regulación.

El proyecto restringe la publicidad y la promoción de las casas de apuestas, especialmente en casos en que influencers o figuras del deporte fomenten su uso. También se prohíben los auspicios de casas de apuestas en el ámbito deportivo.

Entre sus principales puntos, el proyecto plantea la prohibición del acceso de menores de 18 años, a sitios y plataformas de juegos de azar y apuestas, de pronósticos y apuestas deportivas en línea. 

El diputado rionegrino de Juntos Somos Río Negro, Agustín Domingo, apoyó la iniciativa y remarcó que la ludopatía afecta cada vez más a los jóvenes, quienes acceden a las apuestas desde edades más tempranas, lo que aumenta los riesgos de desarrollar una adicción a largo plazo. 

"La ludopatía nos afecta a todos como sociedad, pero en especial a los jóvenes. Es crucial que el Estado regule estas plataformas para evitar que se conviertan en una adicción sin control", manifestó Domingo, reafirmando su postura de que es indispensable una regulación estricta que proteja a los más vulnerables.

El oficialismo, en contra del proyecto, basó su postura en no estar de acuerdo en que sea el Estado el que regule la problemática. Por ejemplo, la diputada Nadia Márquez de La Libertad Avanza señaló que el dictamen de mayoría “no soluciona todos los problemas que se están planteando”. “Creemos fundamental reforzar una perspectiva de familia como núcleo básico de la sociedad. Si no reforzamos presencia y concientización de los padres, difícilmente podramos revertir este flagelo en niños y adolescentes”, destacó. 

"Un niño o un menor de edad no puede conseguir fondos, ¿de dónde lo sacan? es una responsabilidad de la familia, Otra vez es el Estado interviniendo en las decisiones personales y nuestro gobierno no está a favor de eso. Parece que lo que le molesta al kirchnerismo es que haya empresas ganando plata", criticó la diputada Lilia Lemoine.