Aseguran que el juez Leguizamón Pondal “no quiere castigo a los genocidas”

Marina Schifrin, abogada y referente de Patria Grande, criticó en duros términos al juez Héctor Leguizamón Pondal, quien se manifestó días atrás a favor del beneficio del “dos por uno” para el exrepresor Luis Muiña.

“Está más que claro que las declaraciones de Pondal son políticas y no jurídicas”, afirmó Schifrin, en diálogo con ANB.

Afirmó que el juez “al igual que un sector de la sociedad, “no quiere el castigo para los genocidas”.

“No me sorprende en absoluto lo que dijo, ya que sus dichos están en línea con su posición que en general esgrime en su labor al no considerar con la misma vara a los miembros de las fuerzas”, aseveró la integrante del espacio político Patria Grande.

En este sentido, cuestionó que el juez tuvo “actitudes extrañas” en el caso que investiga la muerte de los jóvenes Sergio Cárdenas y Nicolás Carrasco durante la represión policial ocurrida el 17 de junio de 2010.

La abogada también apuntó contra la Corte Suprema de Justicia que otorgó la semana pasada el beneficio del “dos por uno” a Luis Muiña, condenado en 2011 por delitos de lesa humanidad en la última dictadura cívico-militar.

En este sentido, cargó las tintas puntualmente contra los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y  Elena Highton de Nolasco, quienes votaron a favor del polémico fallo -Ricardo Lorenzetti, presidente de la Corte, y Juan Carlos Maqueda, se expresaron en contra-.

“Tomaron una decisión política, que es la de ir avanzando en el perdón hacia los genocidas. Están violando la Constitución”, aseveró Schifrin, y aclaró que existen opiniones de reconocidos juristas que dejan en claro la inconstitucionalidad del “dos por uno”. “Es gravísimo lo que hicieron”, añadió.

En tanto, subrayó que el Poder Judicial tiene que tener “cierta independencia” y basarse en “las normas jurídicas que protegen la vida”.

“No podemos perdonar las torturas a personas, los robos de bebés, los asesinatos, los vuelos de la muerte, y tantos otros hechos aberrantes ocurridos en la última dictadura cívico-militar”, aseveró la abogada.

Resaltó que “hay 275 represores que están cerca de ser beneficiados” por el “dos por uno”, a través del cual se le computarán a Muiña dos años por cada uno efectivamente preso desde los dos años de prisión preventiva.

“Acompaño la idea que en mayoría se ha logrado en la Corte, porque no hay que hacer esta síntesis simplista de que se le aplique a una persona el mal llamado dos por uno”, sostuvo oportunamente Leguizamón Pondal, en comunicación con Radio Seis.

El juez opinó que se trata de sujetos que “no han recibido todavía una sentencia definitiva”. “Se está teniendo en prisión a una persona a cuenta de una cantidad que le puede llegar a venir pero que aún no llega”, dijo.

“Es una cuestión de orden técnico. Va a ser difícil de interpretar porque es un tema antipático. Lo más conveniente sería contestar que estoy por la minoría y uno queda bien, pero desde lo técnico uno dice no: si hubiera tenido que votar, lo hubiera hecho como hizo la mayoría; pero no está desacertada la interpretación que practica la minoría”, señaló. (ANB)