Las idas y vueltas de Gennuso: ahora la ecotasa sería opcional | ANBariloche
Noticias de la Patagonia

Las idas y vueltas de Gennuso: ahora la ecotasa sería opcional

Para la oposición “hay una clara falta de capacidad de la gestión” para aplicar la ordenanza que el propio oficialismo impulsó.
18/02/2017 00:00 Hs.
Las idas y vueltas de Gennuso: ahora la ecotasa sería opcional
Las idas y vueltas de Gennuso: ahora la ecotasa sería opcional

Que se va a cobrar, que no se sabe cómo, que hay consenso, que los empresarios iniciarán acciones legales, que es obligatoria, que aparentemente se puede optar por pagarla o no. La ecotasa es una más de las gestiones del intendente Gustavo Gennuso que tuvo demasiados “baches” en el camino y que todavía no encuentra solución. A esto, la oposición lo atribuye a una “falta de capacidad” del jefe comunal y su gabinete para organizar la ciudad.

Tras meses debatiendo sobre la implementación de la Ecotasa que alcanzó fama nacional, todavía no se pusieron de acuerdo sobre cómo cobrarla, ni si es de carácter obligatorio. Se había anunciado para enero, pero finalmente  no podía implementarse porque faltaba limar ciertos aspectos.

Luego se anunció para febrero. Los empresarios hoteleros mantuvieron numerosas reuniones y emitieron  muchísimas críticas sobre el cobro de esta tasa que según lo consideraban, iba a perjudicar la afluencia turística de la ciudad. Finalmente llegó el momento de implementarla y la Asociación de Empresarios Gastronómicos Hoteleros de Bariloche (AEGHB) amenazó con iniciar acciones legales al respecto.

Este fin de semana trascendió que la Ecotasa se cobra, pero también es optativa, contrario a lo que se difundió durante los últimos dos meses. Para la oposición, “esto ya estaba advertido”, indicó el concejal del Frente para la Victoria, Daniel Natapof.

“Nosotros señalamos que no había acuerdo con el sector hotelero, pero el oficialismo dijo que sí. Evidentemente no era así”, señaló el edil en relación a las idas y vueltas que se registraron en los últimos días.

Para el concejal además se trata de una “publicidad negativa” en el mercado turístico ya que “hay muchos otros destinos cordilleranos que quieren captar a los turistas que vienen a la ciudad”, señaló y añadió que “dirán que ellos no cobran nada extra como una publicidad más”.

Otro de los planteos que realizaron desde el bloque de la oposición fue que “no se trata de una tasa, sino de un impuesto, porque no hay contraprestación del otro lado”, explicó. “La construcción de infraestructura turística la tiene que hacer el municipio con ayuda del gobierno provincial y nacional, no con aportes de los visitantes”, sostuvo.

Natapof criticó también la “tremenda improvisación” que tiene el Ejecutivo con respecto a la ecotasa y “a todas las iniciativas que presentan”, mencionó recordando los problemas que hubo con los cambios de sentido en las calles, los anuncios fallidos con respecto al transporte urbano, entre otras gestiones. (ANB)