“La jueza no tuvo en cuenta la situación social desesperante de los rionegrinos” | ANBariloche
Noticias de la Patagonia

“La jueza no tuvo en cuenta la situación social desesperante de los rionegrinos”

El diputado Martín Doñate cuestionó la medida de Carolina Pandolfi, quien remitió a un juzgado de La Plata los amparos por la suba del servicio. El parlamentario señaló a ANB que apelará la medida.
27/05/2016 00:00 Hs.
“La jueza no tuvo en cuenta la situación social desesperante de los rionegrinos”
“La jueza no tuvo en cuenta la situación social desesperante de los rionegrinos”

“Debería haber primado en su decisión el criterio de la razonabilidad, pero lamentablemente esto no ocurrió”. En esos términos, el diputado del Frente para la Victoria (FpV) Martín Doñate se refirió a la determinación de la jueza Carolina Pandolfi, quien derivó a un Juzgado de La Plata los amparos por el incremento en la tarifa del gas. 

El parlamentario había solicitado que se frene el aumento en el servicio que en algunos casos trepaba al 2.000%. “Creo que tendría que haber dado lugar al pedido, pero se necesita mucho coraje y decisión para acompañar un planteo como el nuestro”, afirmó Doñate, y adelantó que presentará la apelación a la medida de la jueza entre este viernes y el lunes.

“Ante los excesivos aumentos en la tarifa del gas, Río Negro se encuentra en una situación social desesperante desde todo punto de vista”, entendió el diputado, en diálogo con ANB.

Doñate presentó la semana pasada en los tribunales federales de Roca un recurso de amparo para frenar las subas en las tarifas del gas. La jueza determinó remitirlo a La Plata al igual que el del presidente del Concejo Deliberante de la ciudad del Valle José Luis Berros y el del representante del Matadero Municipal de Luis Beltrán Sergio Martínez.

Las acciones surgieron en contra de la medida del Estado nacional, del Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas), y contra Camuzzi Gas del Sur S.A., en su calidad de distribuidora del servicio en Río Negro. Y solicitó que se declare la nulidad de las resoluciones 28/16 y 31/16; y la de Enargas (I 3733 y I 3784).

Pandolfi evitó tomar un medida con respecto al tema y decidió remitir las actuaciones a un proceso colectivo que se tramita en el Juzgado Federal 4, de La Plata, que está caratulado como “Centro de Estudios Para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad c/ Ministerio de Energía y Minería s. Amparo Colectivo”.

La jueza dijo que cualquier medida que tome el juzgado de La Plata generará incidencia en todos los usuarios del sistema por lo que decidió remitir las actuaciones a su colega de la provincia de Buenos Aires.

La semana pasada el juez federal Gustavo Villanueva suspendió en Bariloche el incremento del gas por tres meses, ante el recurso de amparo que había presentado el intendente Gustavo Genuso en representación de la comunidad de esta ciudad.

Tanto Villanueva como Pandolfi tienen asiento en el Juzgado Federal de Neuquén. El primero subroga el juzgado de Bariloche y Pandolfi, a su vez subroga el de Roca. 

Según pudo averiguar este medio, se estima que el mismo camino seguirán los amparos presentados por la Defensora del Pueblo de Río Negro Nadina Díaz y los clubes roquenses. (ANB)