El STJ avaló que siga en el fuero Federal la causa por contaminación del Nahuel Huapi | ANBariloche
Noticias de la Patagonia

El STJ avaló que siga en el fuero Federal la causa por contaminación del Nahuel Huapi

El organismo hizo lugar al planteo realizado por la Fiscalía de Estado de Río Negro.
15/04/2016 00:00 Hs.
El STJ avaló que siga en el fuero Federal la causa por contaminación del Nahuel Huapi
El STJ avaló que siga en el fuero Federal la causa por contaminación del Nahuel Huapi

El juez del Superior Tribunal de Justicia, Sergio Barotto, hizo lugar a un planteo de declinatoria efectuado por la Fiscalía de Estado de Río Negro sobre un amparo ambiental presentado en relación al vertido de líquidos cloacales en el Lago Nahuel Huapi.

Así, la causa continuará a cargo del juez federal de Primera Instancia de Bariloche. El amparo ambiental fue presentado por la senadora Magdalena Odarda y la asociación Árbol de Pie, contra el Poder Ejecutivo Provincial, el Departamento Provincial de Aguas y la Secretaría de Ambiente de la Provincia.

El juez del STJ argumentó que “la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha resuelto que es el Juzgado Federal de Primera Instancia de Bariloche el que detenta competencia en razón de la materia para entender en aquellas acciones relativas a la contaminación que estaría sufriendo el lago Nahuel Huapi por vertido de residuos cloacales sin tratamiento, derivado del inadecuado funcionamiento que se registraría respecto de la Planta de Tratamiento de Líquidos Cloacales, sita en Bariloche”.


“En este marco, habiendo prevenido el mencionado Juzgado Federal respecto del mismo objeto de actuaciones, corresponde declinar la competencia hacia dicho Juzgado, a los fines de evitar el dispendio de actividad jurisdiccional, como así también la posibilidad del dictado de resoluciones contradictorias sobre una igual situación”, añadió Barotto.

Debe tenerse presente que la Corte Suprema de la Nación señaló como anómalo en fenómeno de “multiplicación de acciones procesales con objetos superpuestos tendientes a ampliar las posibilidades de obtener alguna resolución -cautelar o definitiva- favorable a los intereses del legitimado activo”.

El amparo

Una vez recibido el amparo, Barotto ordenó dar intervención a las partes -amparistas, la Provincia y la CEB-, que remitieron sus argumentaciones. La Fiscalía de Estado provincial dijo que ya existían distintas causas de similar objeto que se tramitaban en el Juzgado Federal de Primera Instancia. Concretamente, una acción con el mismo propósito interpuso oportunamente la Defensoría del Pueblo, demandando al municipio, al DPA, al CODEMA y a la Cooperativa Eléctrica de Bariloche (CEB).

Por su parte, la procuradora general, Silvia Baquero Lazcano, dictaminó que a su juicio el juez de Amparo “debe declinar la competencia en favor del Juez Federal de Bariloche, remitiéndole las actuaciones a los fines de su acumulación”

Para la procuradora quedó claro la similitud de objeto procesal perseguido por las distintas causas, más allá de observar que la acción presentada ante el fuero Federal se encuentra dirigida contra los mismos sujetos.

La contaminación del lago llegó a los medios nacionales en los últimos días. El noticiero Telenoche difundió el miércoles pasado un informe con imágenes tomadas desde el aire que muestran el vertido de efluentes al espejo de agua. Los testimonios que participaron de la investigación aseguraron que se trata de deshechos cloacales sin tratar que la Cooperativa de Electricidad Bariloche (CEB) arroja al lago. (ANB)