Corte Suprema revocó absolución de abusador de su hija en Bariloche

El caso del hombre que abusó de su hija y resultó absuelto llegó a instancias de la Corte Suprema de Justicia, que revocó esa sentencia. En el año 2009, la Cámara Criminal Segunda de Bariloche absolvió a. B.R.A.C. por el delito de abuso sexual cometido contra su hija de 11 años de edad. Contra esa decisión, la Defensora de Menores e Incapaces, Ana María Fernández Irungaray, interpuso Recurso, representando los intereses de la niña.

Este Recurso, sin embargo, fue rechazado en el año 2010, por el Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Río Negro, por entender que la Defensora no estaba habilitada para recurrir la sentencia, y por lo tanto, mantuvo la absolución oportunamente dictada, según publicó la agencia ADN.

En esa instancia, intervino la Defensora General de la Provincia de Río Negro, Rita Custet Llambí, presentando Recurso ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La Defensora General afirmó que el fallo del Superior Tribunal de Justicia menoscaba derechos y garantías esenciales de la niña víctima.

Al momento de resolver, el 27 de noviembre de este año, el Máximo Tribunal Nacional consideró que el Superior Tribunal de Justicia, al decidir sobre la cuestión, no tuvo en cuenta el “interés superior” de la niña, y remarcó que los Defensores de Menores e Incapaces se encuentran habilitados para recurrir las decisiones adversas a los niños, niñas y adolescentes que representan.

Por lo tanto, corresponde que la sentencia que absolvió al Sr. B.R.A.C. del delito de abuso sexual contra su hija menor de edad, sea revisada por un tribunal superior.

A estos fines, la Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar al Recurso interpuesto por la Defensora General, "ordenando que la causa vuelva a su tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a derecho".

La Corte Suprema señaló que el fallo del STJ "se resolvió sin sustento normativo alguno en contra de la legitimación de la Defensora de Incapaces y de Menores para recurrir una sentencia absolutoria que, en su posición, contradecía el superior interés de la menor presunta víctima del delito contra la integridad sexual", por lo que el fallo de la Corte Suprema de Justicia sienta jurisprudencia que a partir de ahora el STJ deberá aplicar. En rigor, la Corte prioriza el “interés superior del niño”.

Ahora, el STJ tendrá que dictar una nueva sentencia acorde al fallo de la Corte Suprema, y ordenar que la causa sea retomada en un nuevo juicio, por la Cámara Criminal Segunda de Bariloche, con una nueva integración. (ANB)