Abusó de dos sobrinas pero no irá a prisión

La condena recayó sobre Pacheco -empleado municipal- debido a dos hechos en los que estaba imputado, ocurridos en 2009 y 2010. Otras tres circunstancias de abuso no pudieron ser acreditadas por el Tribunal por falta de pruebas.

Así, Pacheco fue condenado a la pena de dos años de prisión de ejecución condicional, al considerarlo autor penalmente responsable del delito de abuso sexual simple reiterado, en concurso real por dos hechos, y en perjuicio de dos sobrinas. El Tribunal impuso pautas de conducta por el mismo tiempo de condena, y bajo apercibimiento de revocar la condicionalidad de la pena. Es decir que si no cumple con la prohibición de acercamiento a las niñas o no se somete a un tratamiento psicológico, podría cumplir en prisión la condena dictada.

La Cámara Primera del Crimen dio por cierto que en enero de 2009, el condenado "aprovechando de la inmadurez de una niña quien por entonces contaba con 10 años de edad, abusó sexualmente de ella, besándola mientras la sujetaba de las manos y piernas". En tanto, en noviembre de 2010, Pacheco "intentó abusar sexualmente de una niña de 11 años de edad (su sobrina), tocándole con su mano la cola, ante lo cual la nena se defendió propinándole una patada". Ambos hechos ocurrieron en la vivienda del ahora condenado.

Durante el juicio -según se informó desde Tribunales-, el acusado aseguró ser "probablemente un poco el tío mano larga", pero negó los hechos. Su abogado defensor, Rodolfo Rodrigo, aseguró que las chicas "mintieron", y pidió la absolución de Pacheco.

Pero el fiscal de Cámara, Carlos López, y el propio Tribunal, avalaron los dichos de las nenas, cuya declaración se efectuó bajo el sistema de Cámara Gesell.

En el fallo de la Cámara, el Juez Marcelo Barrutia consignó que "conforme la prueba reunida, reproducida en audiencia de debate más la que es incorporada por lectura, tengo por cierto que estos dos eventos criminosos se encuentran probados con el grado de certeza que requiere esta etapa procesal".

Fueron claves, también, los testimonios de las madres de las niñas, quienes señalaron al empleado municipal como responsable de los abusos. (ANB)