Para Lescano "no hay argumentos jurídicos" para vetar la Ordenanza

Continúa la controversia en torno a la Ordenanza que obliga a los abogados del Ejecutivo a ceder la totalidad de los honorarios regulados por la Justicia en causas en las que representan a la comuna. Luego de la aprobación de la norma en el Concejo -el oficialismo votó de manera negativa-, la Intendenta, María Eugenia Martini, anunció que vetará la Ordenanza y presentará un proyecto alternativo (ver nota aparte).

Al respecto, el concejal del Frente Social del Pueblo, autor del proyecto, Leandro Lescano, explicó a ANB que el favorable dictamen jurídico de la Asesoría Letrada del Concejo Deliberante "avala" la norma. Si bien hasta el momento no cuenta con los argumentos del futuro veto, el edil evaluó "no hay impedimentos de tipo jurídico" para la instrumentación de la Ordenanza.

Y llevó la discusión al terreno político: "El veto tiene que tener fundamentos. Acá hay una decisión política que alude a si se quiere que esos fondos queden o no en el Municipio. Maru (por María Eugenia Martini) no es abogada, espero que no esté respondiendo corporativamente por una corporación a la que no pertence", selló.

E insistió en que "la cuestión jurídica está zanjada, no hicimos una Ordenanza sin el debido aval jurídico. La cuestión es política, en referencia a nuestra postura y en alusión a los honorarios y el Estado", concluyó. (ANB)