Ordenan al Ministerio de Salud la provisión de una prótesis | ANBariloche
Noticias de la Patagonia

Ordenan al Ministerio de Salud la provisión de una prótesis

El Juzgado en lo Civil Comercial, Minería y Sucesiones Nº 3 hizo lugar a un recurso de amparo y ordenó al Ministerio de Salud de la Provincia la compra, provisión de una prótesis para un vecino de Bariloche, en el plazo de diez días bajo apercibimiento de una multa diaria en favor del presentante del amparo de 1.000 pesos por cada día de retardo.
26/03/2014 00:00 Hs.
Ordenan al Ministerio de Salud la provisión de una prótesis
Ordenan al Ministerio de Salud la provisión de una prótesis

La resolución se origina en la presentación efectuada por un vecino que promovió una acción de amparo para que el Consejo Provincial de Salud Pública le provea la prótesis correcta que prescribió su médico. En el mes de noviembre de 2013 la prótesis que le fue implantada fue devuelta por no ser la adecuada.

El amparista es discapacitado y el retraso de la intervención quirúrgica en proceso no sólo le hará perder movilidad en sus manos a corto plazo, sino que podría quedar postrado ya que su médula se encuentra comprometida.

El Director del Hospital indicó que efectuó en tiempo y forma la elevación del pedido conforme surge de la documental que acompaña, que es cargo del Ministerio de Salud de Río Negro la provisión de la prótesis y que se ordene un oficio al Servicio de Derivaciones del Ministerio de Salud de la Provincia.

Con esta información, el Juez Santiago Morán hizo lugar al amparo evaluando que "el incumplimiento del seguro de salud, sea éste nacional o provincial, vulnera aquel derecho constitucional (NdR: Art. 42 Constitución Nacional y Artículo 59 Constitución Provincial) ya que los seguros de salud comportan precisamente las prestaciones mínimas para garantizar el goce eficaz de ese derecho; y precisamente en virtud del régimen provincial es indudable que Rio Negro debe garantizar la cobertura mínima de cualquier seguro de salud y cumplir a tiempo y oportunamente con las prestaciones básicas de tal cobertura".

Otro dato que consignó el magistrado fue que el pedido original fue realizado por el médico tratante en octubre del 2013 y la devolución de la prótesis incorrecta desde hace cuatro meses atrás.

"Ante tal contexto puede inferirse cierta mora dirimente de parte del Ministerio de Salud y Desarrollo Social Provincial en concretar con la urgencia que las circunstancias del caso requieren la provisión del material específico para la realización de la intervención quirúrgica, circunstancia ésta que precisamente obliga a evitar que el derecho a la salud no termine quedando si no completamente vulnerado al menos seriamente relativizado por el divorcio manifiesto existente entre los tiempos de la administración y la premura de los pacientes", concluyó.