Zúñiga: Juez Moldes perjudicó a los imputados en la causa ARBOS | ANBariloche
Noticias de la Patagonia

Zúñiga: Juez Moldes perjudicó a los imputados en la causa ARBOS

El secretario gremial de UTHGRA afirmó que en la causa "el problema fui yo", en referencia a supuestos conflictos que el dirigente mantuvo tiempo atrás con el juez federal Leónidas Moldes. "Acá hay sangre en el ojo", consideró.
25/03/2014 00:00 Hs.
Zúñiga: Juez Moldes perjudicó a los imputados en la causa ARBOS
Zúñiga: Juez Moldes perjudicó a los imputados en la causa ARBOS

"No me he quedado nunca con un peso", aseguró Ovidio Zúñiga en una conferencia de prensa que brindó este martes en Bariloche a pocos días de que se dicte la sentencia de la causa iniciada hace catorce años ante una defraudación de 2 millones de dólares al Policlínico sindical ARBOS.

Acusó al juez Moldes de intervenir en la causa y comprometerlo. Dio cuenta de un presunto conflicto que tuvo en 1992 con el magistrado a raíz de una amenaza de cortar el acceso a la ciudad si los trabajadores gastronómicos no obtenían el dinero por zona fría y otros beneficios.

"Me condenaron a dos años de prisión a cumplir por lo que había dicho", aseveró, y añadió que por esta situación debió estar cinco días detenido en la Policía Federal, hasta que finalmente abonó la fianza para recuperar su libertad. "Hizo que me detengan hasta que pague", expresó.

Acerca de los subsidios en cuestión, sostuvo que el juez "se sentó" sobre el expediente y no quiso brindar la documentación que solicitó la Administración de Proyectos Especiales, dependiente del Ministerio de Salud de la Nación. "Acá hay sangre en el ojo", expresó.

En su relato, Zúñiga explicó cómo se gestionó y administró el dinero por el cual se encuentra imputado junto al gremialista Walter Cortés, el revocado intendente Omar Goye, el ex candidato a jefe comunal Gonzalo Madrazo, y el referente del sindicato de la construcción Víctor Carcar.

La causa investiga el supuesto desvío de 2 millones de pesos (dólares en ese momento de paridad uno a uno), ocurrido en 1999.

"Nunca me llevé un peso que no me correspondía", aseguró el referente local de UTHGRA. En tanto, dejó en claro su descontento con la prensa por considerar que otorga mayor espacio a los fiscales y a la Oficina Anticorrupción -en su rol de querellante- que a los acusados.

Entendió que la fiscal "pretende hacer creer que quisimos engañar al Estado Nacional y lejos estuvimos de esto", señaló.

Durante su alegato, realizado días atrás, la fiscal de Cámara Mónica Belenguer reclamó 6 años de prisión y 5 de inhabilitación para ejercer actividades sindicales para los tres gremialistas procesados por la defraudación a ARBOS.

Para Goye pidió la misma pena y 5 años de imposibilidad de ejercer como contador. Al igual que la querella, planteó que se gestionaron "fraudulentamente" los dos subsidios "invocando como destino objetivos que de antemano se sabían ficticios". Detalló la maniobra de conformación de las sociedades anónimas y la metodología de extracción del dinero.

El próximo viernes se desarrollará en Roca la última audiencia en la que las partes involucradas tendrán la posibilidad de ofrecer sus testimonios. Ese día, se fijará la fecha de la sentencia. (ANB)